Постановление № 5-175/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 5-175/2019

Дело № 5- 175/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 декабря 2019 года гор. Юрьевец, Ивановской области

Судья Пучежского районного суда Ивановской области Гриневецкая Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрьевец, Ивановской области дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, … года рождения, уроженца …, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: …, проживающего по адресу: …, неработающего, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ: 11.12.2019 по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ – штраф 680 руб., 01.07.2019 года по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ – штраф 670 руб., 18.03.2019 года по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ – штраф 500 рублей, 27.02.2019 года по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ – адмарест 5 суток, 28.02.2019 по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – адмарест 14 суток, 15.02.2019 по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ – адмарест 7 суток, 09.01.2019 по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ – штраф 660 руб. Штрафы не оплачены.

разъяснив ФИО1 права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

11 декабря 2019 года в 14 часов 15 минут ФИО1., находясь около дома № 23 по ул. Советская г. Юрьевец из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью, вел себя, агрессивно, на замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. Пояснил, что 11.12.2019 года выпивал спиртное, потом пошёл в магазин за продуктами. Больше ничего пояснить не может, так как был сильно пьян и поэтому не помнит. Денег для оплаты штрафов он не имеет, так как не работает, пенсию не получает.

Суд, выслушав ФИО1, изучив протокол и приложенные к нему материалы, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Кроме признания вины правонарушителем ФИО1 его вина в совершении инкриминируемого ему правонарушения по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела:

протоколом об административном правонарушении от 11.12.2019 года, который ФИО1 подписал без замечаний;

объяснениями ФИО2 от 11.12.2019 года, согласно которым он 11.12.2019 года в 14 часов 15 минут находился на маршруте патрулирования улиц г. Юрьевец, и увидел как ранее знакомый ему ФИО1 находился в общественном месте по адресу: <...>, вел себя грубо, выражался нецензурной бранью на замечания граждан не реагировал.

рапортом ОРППСИ МО МВД РФ «Кинешемский» ФИО3 от 11.12.2019 года, в которых он указал, что ФИО4 находясь около дома № 23 по ул. Советская г. Юрьевец из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью, вел, агрессивно, на замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировал.

Все вышеперечисленные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с требованиями закона.

Таким образом, суд, оценив все выше представленные доказательства в их совокупности, квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, полагая, что его вина в совершении данного правонарушения полностью доказана.

Обстоятельствами, смягчающими административное наказание виновного, суд признает в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние ФИО1. в содеянном, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ – признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Таким образом, учитывая фактические обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, назначенные штрафы не оплачивает, официально не работает, злоупотребляет спиртными напитками, суд полагает необходимым назначить Кукушкину Е.И наказание в виде административного ареста.

В то же время, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, в том числе признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья правонарушителя, суд полагает возможным не назначать срок административного ареста в максимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток с отбыванием наказания в месте, определяемом МО МВД РФ «Кинешемский».

Срок административного ареста исчислять с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано заинтересованными лицами в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Л.С. Гриневецкая