Приговор № 1-170/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 1-170/2018Дело ### именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г.Владимир Октябрьский районный суд г. Владимира в составе: председательствующего Черепанова С.В., при секретаре Шмыговой А.А., с участием государственного обвинителя Марковой Е.И., обвиняемого ФИО1, защитника Шматовой Е.Е., представившего удостоверение ### и ордер ###, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, русского, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего дочь <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <...>, фактически проживающего по адресу: <...>, ранее судимого: - приговором мирового судьи судебного участка № 6 Фрунзенского района города Владимира от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ, ст.73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 (один) год условно с испытательным сроком 1 (один) год, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, имея умысел на незаконное приобретение для личного потребления, без цели сбыта наркотического средства «<данные изъяты>», при помощи сотового телефона с использованием сети «Интернет» обратился к пользователю, использующему имя «<данные изъяты>» (далее по тексту «сбытчик»), о приобретении наркотического средства – «<данные изъяты>». После этого в этот же день в 22 часа 15 минут, используя платежную систему «<данные изъяты>», находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <...>, перевел денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на указанный ему «сбытчиком» номер. Получив от «сбытчика» информацию с указанием местонахождения наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут ФИО1 проследовал к подъезду ### в <...>, где в кустах около мусорной урны обнаружил и забрал, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую <данные изъяты> Незаконно приобретенное наркотическое средство – смесь, содержащую <данные изъяты>, общей массой не менее <данные изъяты> грамма, ФИО1 положил в левый карман, находящихся на нем джинс, и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до 04 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период с 04 часов 50 минут по 05 часов 00 минут старшим полицейским ОБп ОВО по городу Владимиру в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого около <...>, незаконно хранимое ФИО1 наркотическое средство смесь, содержащую <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, было изъято. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 год № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство - <данные изъяты>, а также все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство и производные от указанного наркотического средства, относятся к наркотическим средствам списка № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Примечанию 2 к статье 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 (в редакции от 25 октября 2014 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства – смеси, содержащей <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма признается значительным размером наркотических средств. ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании ФИО1 подтвердил свое ходатайство и то, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. После того, как ФИО1 были разъяснены последствия заявленного им ходатайства, предусмотренные ст.317 УПК РФ, суд убедился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также, что данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации со своим защитником. Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал. При изложенных обстоятельствах и с учетом того, что суд, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и достаточно подтверждено собранными по делу доказательствами, полагает возможным постановить обвинительный приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. На основании изложенного суд приходит к выводу о вине ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд исходит из следующего. Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, суд признает: наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Давая объяснения еще до возбуждения уголовного дела /л.д.16-18/, ФИО1 указал, что именно он совершил инкриминируемое ему преступление, что следует признать как явку с повинной. Давая показания в качестве подозреваемого и в ходе проверки показаний на месте, а также в ходе осмотра предметов с участием ФИО1 /л.<...> 84-87/, подробно описал обстоятельства совершения им преступления, что следует признать как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, суд не находит. ФИО1, имея судимость за совершение преступления небольшой тяжести, совершил одно преступление небольшой тяжести, <данные изъяты>. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений без изоляции подсудимого от общества и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. ФИО1 не состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении малолетнюю дочь Софью, имеет постоянное место жительства и регистрации, в целом характеризуется удовлетворительно. На основании изложеного суд приходит к выводу о возможности не отменять условное осуждение ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Фрунзенского района города Владимира от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, оснований для изменения которой суд не находит. На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25.000 (двадцать пять тысяч) рублей. <данные изъяты> Приговор мирового судьи судебного участка № 6 Фрунзенского района города Владимира от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 оставить без изменения в виде обязательства о явке. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе обратиться с ходатайством о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое может быть заявлено в письменном виде в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Председательствующий С.В. Черепанов Суд:Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Черепанов С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 октября 2018 г. по делу № 1-170/2018 Приговор от 26 июля 2018 г. по делу № 1-170/2018 Приговор от 10 июля 2018 г. по делу № 1-170/2018 Приговор от 4 июля 2018 г. по делу № 1-170/2018 Приговор от 21 июня 2018 г. по делу № 1-170/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-170/2018 Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-170/2018 Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |