Решение № 2-174/2019 2-174/2019~М-161/2019 М-161/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-174/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 26 сентября 2019 года

Мантуровский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Крук Л.П.,

при секретаре ФИО4,

с участием прокурора ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах государства в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к ФИО1 о взыскании стоимости лечения потерпевшего,

установил:

<адрес> в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости лечения потерпевшего в сумме 162 177,13 рублей.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> ФИО5 заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить.

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела без их участия, исковые требования прокурора поддерживают.

ФИО6 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает.

Выслушав пояснения прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 31 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В силу п. 11 ч. 7 ст. 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" территориальный фонд осуществляет полномочия страховщика и вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, совершенном при превышении пределов необходимой обороны, и ему назначено наказание в виде 10 месяцев ограничения свободы. Приговор обжалован не был, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приговору суда и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшему ФИО2 были причинены многочисленные телесные повреждения, а именно: открытая черепно-мозговая травма, травма грудной клетки, которая осложнилась двусторонним гемопневмотораксом, подкожной эмфиземой от угла нижней челюсти до крыла подвздошной кости с 2-х сторон, консолидированный перелом средней трети левой ключицы.

Телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы и травмы грудной клетки квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Телесное повреждение в виде консолидированного перелома средней трети левой ключицы квалифицируется как причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.

В связи с полученными телесными повреждениями ФИО2 находился на лечении в хирургическом торакальном отделении БМУ «Курская областная клиническая больница» 22 койко-дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма лечения согласно справке, выданной БМУ «Курская областная клиническая больница» ДД.ММ.ГГГГ, составила 162177 руб. 13 коп.

Расходы БМУ «Курская областная клиническая больница» на оплату оказанной медицинской помощи ФИО2. были возмещены страховой медицинской организацией - филиал ООО «СК Ингосстрах-М» в <адрес>.

Таким образом, факт перечисления денежных средств из ОМС в лечебное учреждение в размере 162 177,13 рублей имеет место и подтвержден доказательствами.

С учетом изложенного, суд находит заявленные исковые требования прокурора <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах с учетом требований ст. ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Мантуровского муниципального района.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах в интересах государства в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к ФИО1 о взыскании стоимости лечения потерпевшего, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за причиненный вред в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> денежные средства, затраченные на лечение ФИО2 в сумме 162177 (сто шестьдесят две тысячи сто семьдесят се6мь) рублей 13 копеек и 4443 (четыре тысячи четыреста сорок три) рубля 54 копейки госпошлину в бюджет Мантуровского муниципального района <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Мантуровский районный суд в течение месяца.

Председательствующий подпись Л.П. Крук