Решение № 2-235/2019 2-235/2019(2-2402/2018;)~М-2003/2018 2-2402/2018 М-2003/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 2-235/2019

Дело № 2-235/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2019 года гор. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Черединовой И.В.,

при секретаре – Кузнецове Н.В.,

pассмотpев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о возмещении расходов на погребение,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о возмещении расходов на погребение.

Свои требования, с учетом заявления, поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2 Наследниками по закону являются истец ФИО1, ФИО3 и ответчик ФИО4 Истцом понесены расходы на погребение в размере 40.430 руб., из них 5.750 руб. возмещены государством.

Просит взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 в счет возмещения расходов на погребение сумму в размере 9.960 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 - по доверенности ФИО5 на исковых требованиях, с учетом заявления, поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ, настаивает в полном объеме, просит взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 в счет возмещения расходов на погребение сумму в размере 9.960 руб.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дне, месте, времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, поскольку они извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав позицию представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти серии № № ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о заключении брака № № ФИО2 и ФИО4 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ

Решением Устиновского районного суда г. Ижевска от 17.05.2017 г. ФИО4 признана фактически принявшей наследство после смерти супруга ФИО2

ФИО1 оплачены ритуальные услуги в связи со смертью ФИО2:

- квитанция № 747 в размере 2.000 руб.;

- квитанция № 722 – 2.000 руб.;

- квитанция № 489 – 800 руб.;

- квитанция № 1856 – 210 руб.;

- квитанция № 763 – 10.000 руб.;

- квитанция № 713 – 2.000 руб.;

- квитанция № 697 – 16.068 руб.

Согласно ответу нотариуса ФИО6 от 03.12.2018 г. с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО2 обратились: ФИО4, ФИО5, ФИО1

Гражданские права должны осуществляться в соответствии с требованиями закона (ст. 10 ГК РФ) о соблюдении начал разумности и добросовестности поведения граждан.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В силу положений ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 12.01.1996 г. "О погребении и похоронном деле" погребение - обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Согласно положениям ст.ст. 3 и 5 Федерального закона № 8-ФЗ погребение должно обеспечивать достойное отношение к телу умершего и его памяти.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 12.01.1996 г. № 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле", в случае, если погребение осуществлялось за счет средств супруга, близких родственников, иных родственников, законного представителя умершего или иного лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего, им выплачивается социальное пособие на погребение в размере, равном стоимости услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению, указанному в п. 1 ст. 9 указанного Федерального закона, но не превышающем 4.000 руб., с последующей индексацией исходя из прогнозируемого уровня инфляции, установленного федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период, в сроки, определяемые Правительством РФ.

В районах и местностях, где установлен районный коэффициент к заработной плате, этот предел определяется с применением районного коэффициента.

Судом установлено, что ФИО1 понесены расходы на похороны ФИО2 всего на сумму 33.078 руб.

Из материалов дела следует, что ФИО4, ФИО5, ФИО1 являются наследниками после смерти ФИО2, которые приняли наследство после смерти наследодателя.

Статья 1174 ГК РФ предусматривает, что необходимые расходы на достойные похороны наследодателя возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

В силу вышеприведенной нормы возмещение расходов на достойные похороны ФИО2, включая необходимые расходы на его погребение, должно быть произведено в том числе, ответчиком ФИО4, как лицом, принявшим наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> руб. на день смерти наследодателя (<данные изъяты> : 4).

Таким образом, поскольку после смерти ФИО2 приняли наследство трое наследников, то с каждого подлежат взысканию расходы на погребение по 11.026,33 руб.

Однако, истец просит взыскать с ФИО4 денежную сумму в размере 9.960 руб.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании вышеизложенного, разрешая заявленные требования, суд, полагает требования истца о взыскании с ответчика расходов на погребение в размере 9.960 руб. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Разрешая заявление ответчика ФИО4 о пропуске истцом срока исковой давности суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года, со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В силу ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как следует из материалов дела, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ Истец расходы, связанные с погребением ФИО2, понес в марте-апреле 2014 г.

О том, что ФИО4 является наследником ФИО2, установлено 17.05.2017 г. на основании решения Устиновского районного суда г. Ижевска. В суд истец обратился 08.10.2018 г., т.е. в пределах срока исковой давности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд с настоящим иском истцом ФИО5 уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. и 139,07 руб., что подтверждается чек-ордерами от 25.10.2018 г., по требованиям, от которых она отказалась в полном объёме, в связи с чем, государственная пошлина в этой части подлежит возврату ФИО5

В соответствии со ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ и ст. ст. 91, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о возмещении расходов на погребение, удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1:

Расходы на погребение в размере 9.960 руб. (девять тысяч девятьсот шестьдесят руб.),

судебные расходы за уплаченную государственную пошлину в размере 400 руб. (четыреста руб.);

расходы на юридическую консультацию в размере 400 (четыреста) руб.

Возвратить ФИО5 государственную пошлину в размере:

139,07 руб. (сто тридцать девять руб. 07 коп.), уплаченную согласно чек-ордеру № 69 от 25.10.2019 г.;

300 (триста) руб., уплаченную согласно чек-ордеру № 70 от 25.10.2019 г.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения через Устиновский районный суд г. Ижевска.

Судья Устиновского районного суда

гор. Ижевска Удмуртской Республики – Черединова И.В.

СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено 28 января 2019 г.

Судья Устиновского районного суда

гор. Ижевска Удмуртской Республики – Черединова И.В.