Постановление № 5-60/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-60/2020

Дело № 5-60/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Томская область, ЗАТО Северск

г. Северск 05 февраля 2020 года

Судья Северского городского суда Томской области Бадалов Я.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,

у с т а н о в и л :

04 февраля 2020 года в 17 часов 25 минут ФИО1, находясь в общественном месте – около торгового центра «Полет» на ул. Первомайской, 5 в г. Северске Томской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 виновным себя признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что 04 февраля 2020 года в вечернее время он, находясь возле торгового центра «Полет» на ул. Первомайской, 5 в г. Северске Томской области в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, так как у него было плохое настроение, после чего был задержан сотрудниками полиции.

Помимо признания ФИО1 своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

рапортом сотрудника полиции - полицейского ОР ППСП УМВД России по ЗАТО Северск Томской области И. от 04 февраля 2020 года об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях ФИО1, который, как было выявлено в ходе несения службы, 04 февраля 2020 года в 17 часов 25 минут в общественном месте, а именно около торгового центра «Полет» на ул. Первомайской, 5 в г. Северске Томской области, громко выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, в связи с чем был доставлен в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск Томской области для удостоверения личности и составления протокола об административном правонарушении,

показаниями свидетеля Ф., согласно которым 04 февраля 2020 года в 17 часов 25 минут он находился около торгового центра «Полет» на ул. Первомайской, 5 в г. Северске Томской области, где его внимание привлек гражданин, как ему впоследствии стало известно, - ФИО1, который в указанном общественном месте громко выражался нецензурной бранью, в связи с чем к ФИО1 подошли сотрудники полиции и разъяснили суть правонарушения,

протоколом о доставлении от 04 февраля 2020 года, согласно которому ФИО1 04 февраля 2020 года в 20 часов 00 минут доставлен в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск Томской области для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, в связи с совершением указанного административного правонарушения,

протоколом об административном задержании № ** от 04 февраля 2020 года, из которого следует, что ФИО1 задержан 04 февраля 2020 года в 20 часов 00 минут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

протоколом об административном правонарушении № ** от 04 февраля 2020 года, согласно которому 04 февраля 2020 года в 17 часов 25 минут ФИО1, находясь в общественном месте – около торгового центра «Полет» на ул. Первомайской, 5 в г. Северске Томской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять показаниям свидетеля и содержанию рапорта сотрудника полиции судья не установил, как и не усмотрел повода для оговора ими ФИО1, который таких оснований также не привел.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Так, ФИО1 полностью признал вину, раскаялся в содеянном, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

Несмотря на наличие в материалах дела акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ** от 04 февраля 2020 года, в соответствии с которым у ФИО1 непосредственно после совершения административного правонарушения установлено состояние алкогольного опьянения, а также на объяснения ФИО1 о совершении им административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, судья не признал данное обстоятельство отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку, как следует из протокола об административном правонарушении, являющегося процессуальным документом, в котором фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое ему обвинение, и выходить за пределы которого недопустимо, совершение противоправных действий в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 не вменялось.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семисот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), КПП 701701001, ИНН <***>, р/с <***> в Отделении Томск г. Томск, БИК 046902001, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 69741000, УИН 18880470200810008954.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102).

Судья Я.Д. Бадалов

УИД 70RS0009-01-2020-000309-16