Решение № 2-3477/2019 2-419/2020 2-419/2020(2-3477/2019;)~М-2166/2019 М-2166/2019 от 13 мая 2020 г. по делу № 2-3477/2019

Емельяновский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



2-419/2020г.

24RS0013-01-2019-002814-19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 мая 2020 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Оголихиной О.М.

при секретаре Шенкель А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» указывает на то, что 26.08.2013г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, соглашению присвоен номер ILOVWRRRAER1UA130807.

Согласно достигнутому соглашению, ОАО «АЛЬФА-БАНК произвело перечисление денежных средств ФИО1 на карту в размере 70 000 рублей.

В соответствии с достигнутым соглашением, ФИО1 обязалась, за пользование картой, уплачивать ОАО «АЛЬФА-БАНК» проценты – 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату, путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету, ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты не вносит.

В связи с неисполнением ФИО1 принятых на себя обязательств, АО «АЛЬФА-БАНК» просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № ILOVWRRRAER1UA130807 от 26.08.2013г., образовавшуюся на период с 18.07.2016г. по 17.10.2016г., из которой: основной долг 67271,07 руб., начисленные проценты – 5719,16 руб., неустойка – 5706,73 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2560,91 руб.

В судебное заседание представитель АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о дне времени и месте судебного заседания был извещен письмом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания была уведомлена, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренными договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует:

-что 26.08.2013г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, соглашению присвоен номер ILOVWRRRAER1UA130807. Согласно достигнутому соглашению, ОАО «АЛЬФА-БАНК произвело перечисление денежных средств ФИО1 на карту в размере 70 000 рублей. В соответствии с достигнутым соглашением, ФИО1 обязалась, за пользование картой, уплачивать ОАО «АЛЬФА-БАНК» проценты – 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату, путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 перед банком, образовавшаяся на период с 18.07.2016г. по 17.10.2016г., составила: основной долг 67 271,07 руб., начисленные проценты – 5 719,16 руб., неустойка – 5 706,73 руб. (неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с 18.07.2016г. по 17.10.2016г.-1530,41 руб. + неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 18.07.2016г. п 17.10..2016г.-4176,32 руб.).

Размер задолженности за пользование вышеуказанной картой и начисленных процентов, неустойки ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего выполнения принятых на себя обязательств по вышеуказанному соглашению, в силу ст. 56 ГПК РФ, ФИО1 суду не представлено.

В связи, с чем суд находит исковые требования банка подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,

Как следует из платежных поручений под № 94709 от 04.06. 2019г., № 55156 от 15.01.2019г., истцом за подачу иска в суд, уплачена государственная пошлина в размере 1280,46 руб. и 1280, 45 руб. соответственно. Данные расходы относятся к судебным расходам и на основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № ILOVWRRRAER1UA130807 от 26.08.2013г., образовавшуюся на период с 18.07.2016г. по 17.10.2016г., из которой: основной долг 67 271,07 руб., начисленные проценты – 5 719,16 руб., неустойка – 5 706,73 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 560,91 руб., а всего – 81 257,87 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления полного текста решения – 19.05.2020г.

Судья О.М. Оголихина



Суд:

Емельяновский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Оголихина Оксана Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ