Решение № 2-132/2018 2-132/2018 ~ М-140/2018 М-140/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-132/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Североморск 18 июня 2018 г.

Североморский гарнизонный военный суд под председательством судьи ЯрмоноваД.В., при секретаре Назарове К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № о привлечении бывшего военнослужащего по контракту указанной воинской части <данные изъяты> ФИО1 к материальной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ командир войсковой части № обратился в суд с иском к Короливу указывая на то, что последний, в период прохождения военной службы в указанной воинской части обеспечивался вещевым имуществом, которое при увольнении с военной службы в связи с несоблюдением им условий контракта на склад воинской части не сдал, чем причинил материальный ущерб государству на сумму 19 891 руб. 55 коп.

Истец – командир войсковой части №, ответчик Королив и начальник филиала федерального казенного учреждения "Объединенное стратегическое командование Северного флота" – "1 финансово-экономическая служба" надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не прибыли.

В обосновании заявленных требований в своем заявлении командир войсковой части № указал, что Королив, уволенный с военной службы в связи с несоблюдением последний условий контракта при исключении из списков воинской части не сдал на склад полученные под отчет предметы вещевого имущества, относящиеся к категории инвентарного, в связи с чем стоимость имущества с учетом износа, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из копии требования-накладной от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в период прохождения военной службы Королив получал в войсковой части № предметы вещевого имущества, в том числе: баул (всесезонным комплектом полевого обмундирования – далее по тексту – ВКПО) 1 шт., белье нательное облегченное длинное (ВКПО) 2шт., белье нательное облегченное короткое (ВКПО) 2 шт., белье нательное флисовое (ВКПО) 1 шт., жилеты утепленные (ВКПО) 1 шт., костюм демисизонный (ВКПО) 1 шт., костюм летний (ВКПО) 1шт., куртка ветровка (ВКПО) 1 шт., перчатки п/ш (ВКПО) 1 шт., фуражка летняя (ВКПО) 1 шт., шапка ушанка утепленная (ВКПО) 1 шт., шарф (ВКПО) 1шт., ботинки с высокими берцами летние (тип А) 1 шт., ботинки с высокими берцами (тип Б)1 шт., кепка повседневная защитного цвета 1 шт., костюм летний повседневный защитного цвета (тип Б) 1 шт., куртка демисезонная повседневная защитного цвета 1 шт., ремень поясной тесьмянный защитного цвета 1шт.

Согласно справке расчету от ДД.ММ.ГГГГ № суммарная стоимость (сумма ущерба) всех вышеуказанных предметов вещевого имущества, выданных Короливу под отчет и подлежащая взысканию с него, составила 19891 руб. 55 коп.

Как пояснил допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста <данные изъяты> войсковой части № <данные изъяты> Ж., перечисленное в накладной № имущество Королив обязан был сдать при исключении из списков личного воинской части, поскольку имущество ВКПО – является инвентарным, а остальное подлежит сдачи поскольку сроки его носи не истекли, а уволен ответчик по п.п. «в» п. 2 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». Также Ж. показал, что расчет стоимости имущества с учетом сроков его носки в справке № приведен верно.

Приказом командующего Северным флотом от ДД.ММ.ГГГГ № Королив досрочно уволенный с военной службы в запас, в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта о прохождении военной службы (п.п. «в» п. 2 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе») и приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ снят со всех видов довольствия и исключен из списков личного состава воинской части.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 12 июля 1999 г. №161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих", военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере, когда ущерб причинен в случаях, в том числе, когда имущество было передано последним для пользования.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 сентября2014 г. №903 утверждена норма № снабжения вещевым имуществом (всесезонным комплектом полевого обмундирования) военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации (инвентарное имущество), на основании которой Королив получал инвентарное имущество ВКПО по накладной.

Пунктом 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22июня 2006 г. № 390 предусмотрено, то подлежит возврату инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения, а также вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным, в том числе, подпунктом «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе".

Таким образом, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 5 Федерального закона "О материальной ответственности военнослужащих" сумма ущерба в 19891 руб. 55 коп., подтвержденная исследованными в суде доказательствами, подлежит взысканию с Королива в счет компенсации полученных ранее ответчиком под отчет и не сданных на слад войсковой части № при исключении из списков её личного состава предметов вещевого имущества, срок носки которых не истек, а также относящегося к инвентарному.

При таких данных исковое заявление командира войсковой части 08275 подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п.п. 2 п. 2 ст. 333.17. Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ), ст.ст. 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от которой истец – командир войсковой части № при подаче данного иска был освобожден, подлежит взысканию в местный бюджет с ответчика Королива, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, при этом размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, в соответствии с п.п. 1 ч. 1 ст.333.19 НК РФ, составляет 400рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

исковое заявление командира войсковой части № о привлечении бывшего военнослужащего по контракту указанной воинской части <данные изъяты> ФИО1 к материальной ответственности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части № через филиал федерального казенного учреждения "Объединенное стратегическое командование Северного флота" – "1 финансово-экономическая служба" денежные средства в сумме 19891 (девятнадцать тысяч восемьсот девяносто один) рубль 55 копеек в счет компенсации материального ущерба.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования закрытого административно-территориального образования <адрес> государственную пошлину в размере 400(четыреста) рублей, от уплаты которой войсковая часть № при обращении с исковым заявлением в суд была освобождена.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Североморский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом.

Председательствующий по делу

ФИО2