Постановление № 5-138/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-138/2024

Дело № 5-138/2024

УИД 25RS0002-01-2024-000259-77


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 февраля 2024 года г. Владивосток

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока бель Ю.С.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца Киргизии, гражданина Киргизии, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, паспорт №, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

06.08.2023 в 15 час. 00 мин. в районе <адрес> водитель ФИО1 управляя автомашиной «Toyota Aqua», государственный регистрационный знак № RUS, двигаясь со стороны <адрес> во время движения не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения со встречным транспортным средством «Honda Fit», государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2 В результате ДТП телесные повреждения причинены пассажиру ФИО3, дата г.р., которые согласно заключению эксперта № 17-13/2542/2023 расцениваются как вред здоровью легкой степени тяжести.

Указанными действиями ФИО1 нарушил требования п.п. 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ, действия ФИО1, квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Представитель ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Пунктом 10.1 ПДД РФ установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как установлено судом, 06.08.2023 в 15 час. 00 мин. в районе <адрес> водитель ФИО1 управляя автомашиной «Toyota Aqua», государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны <адрес><адрес> во время движения не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения со встречным транспортным средством «Honda Fit», государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2 В результате ДТП телесные повреждения причинены пассажиру ФИО3, дата г.р., которые согласно заключению эксперта № 17-13/2542/2023 расцениваются как вред здоровью легкой степени тяжести.

Факт нарушения ФИО1 требований Правил дорожного движения РФ, повлекший причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: рапортом обнаружения признаков административного правонарушения, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места дорожно-транспортного происшествия, фотоматериалом, заключением эксперта №17-13/2542/2023 ГБУЗ "Приморское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы", согласно которому у ФИО3, согласно представленным медицинским документам (справка №1717-м КГАУЗ «ВКБ №2» от 14.08.2023) имелись: ссадины, поверхностные раны лица слева, скальпированная рана верхнего века слева. Данные повреждения могли быть причинены в срок, указанный в определении, в результате ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов), в случае образования ссадин имело место тангенциальное (скользящее) воздействие. Данное повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку, расценивается, как легкий вред здоровью (п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», Приложение к приказу МЗиСР РФ от 24.04.2008г. № 194н).

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания, судья учитывает, что причинение вреда здоровью источником повышенной опасности в результате ДТП относится к категории неосторожных административных правонарушений, принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО1, дата года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на счет получателя:

Дальневосточное ГУ Банка России, БИК 010507002, КБК 188 116 011 21010001140, Получатель – УФК по ПК (УМВД России по г.Владивостоку) номер счета получателя 03100643000000012000, кор./сч. 40102810545370000012, ИНН <***>, КОД ОКТМО 05701000, КПП 253801001, КБК 18811601121010001140 УИН 18810425240450000448.

Срок предъявления к исполнению два года.

Согласно ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В силу ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда г. Владивостока.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья Ю.С. Рубель