Постановление № 5-50/2024 от 21 марта 2024 г. по делу № 5-50/2024

Октябрьский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения



61RS0047-01-2024-000397-64

Дело №5-50/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

22 марта 2024 года п. Каменоломни

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Мамонова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, холостого, проживающего по адресу: <адрес> привлекшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ: 22.11.2023 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ постановлением суда назначен арест - 5 суток;

УСТАНОВИЛ:


21.03.2024г. в 16-20 часов ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте по адресу: <...> в районе домовладения №8 нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, вел себя вызывающе, агрессивно, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающие нарушение общественного порядка, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить нарушение общественного порядка не реагировал. В связи с чем, ФИО1 был доставлен в ОП №3 МУМВД РФ «Новочеркасское», где в отношении него был составлен административный протокол по ст.20.1 ч.2 КРФоАП.

ФИО1 в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КРФоАП, а именно: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать постановления и определения суда, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях РФ и ст. 51 Конституции РФ.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения ФИО1, суд пришел к следующему выводу:

Согласно п.б ч.1 ст. 2 Федерального закона "О полиции" от 7 февраля 2011 года N3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу п.5 ч.1 ст.12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу ст.13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно п.2 ч.1 ст.13 Федерального закона "О полиции", сотрудники полиции имеют право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; рапортами сотрудников полиции, показаниями ФИО1 данными при рассмотрении дела судьей. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется (ст. 26.11 КоАП РФ).

Следовательно, действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ст.20.1 ч.2 КРФоАП.

Отягчающие административную ответственность обстоятельства, в соответствии со ст.4.3 КРФоАП судом установлены – продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его; повторное совершение однородного административного правонарушения; совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным ст.4.2 КРФоАП судом признается - раскаяние в совершении административного правонарушения.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает: обстоятельства, характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя не работающего, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, а так же то обстоятельство, что он ранее привлекался к административной и уголовной ответственности, и должных выводов для себя не сделал.

Принимая во внимание, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений, поэтому суд полагает правомерным признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КРФоАП, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста на 07 суток.

Данных о заболеваниях, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста ФИО1, суду не представлено.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста на срок 07 суток.

Зачесть срок административного ареста время административного задержания, срок исчислять с 21.03.2024г. с 16ч.40м.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня вручения постановления через Октябрьский районный суд Ростовской области.

Судья (подпись) Мамонова Е.А.



Суд:

Октябрьский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мамонова Евгения Александровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 28 ноября 2024 г. по делу № 5-50/2024
Постановление от 16 июня 2024 г. по делу № 5-50/2024
Постановление от 3 июня 2024 г. по делу № 5-50/2024
Постановление от 4 апреля 2024 г. по делу № 5-50/2024
Постановление от 26 марта 2024 г. по делу № 5-50/2024
Постановление от 21 марта 2024 г. по делу № 5-50/2024
Постановление от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-50/2024
Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-50/2024
Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-50/2024
Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-50/2024
Постановление от 9 февраля 2024 г. по делу № 5-50/2024
Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-50/2024
Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-50/2024
Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-50/2024
Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-50/2024
Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-50/2024
Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-50/2024
Постановление от 21 января 2024 г. по делу № 5-50/2024
Постановление от 15 января 2024 г. по делу № 5-50/2024
Постановление от 12 января 2024 г. по делу № 5-50/2024