Постановление № 5-89/2026 от 2 марта 2026 г. по делу № 5-89/2026Аксайский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения Дело № 5-89/2026 по делу об административном правонарушении 03 марта 2026 года г. Аксай Судья Аксайского районного суда Ростовской области Украдыженко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., не работающего, поступившее из ОМВД РФ по Аксайскому району Ростовской области по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО1 02.03.2026 в 14 часов 00 минут, находясь в состоянии опьянения в общественном месте по адресу: ..., около ..., вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, чем проявил явное неуважение к обществу и общественной нравственности. В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ему прав лица, привлекаемого к административной ответственности, отказавшись от участия в деле защитника, защищаясь самостоятельно, не заявляя ходатайств, вину в правонарушении признал. Судья, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, установив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 правонарушения и его вина в мелком хулиганстве, подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении № 094512 от 02.03.2026, составленным уполномоченным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложено существо правонарушения и согласие с ним ФИО1; - протоколом о доставлении и задержании ФИО1; - рапортами о/у ОМВД России по Аксайскому району. Оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных доказательств не имеется, в связи с чем судья считает возможным основывать свои выводы на представленных доказательствах. В ходе судебного рассмотрения дела доказательств, полученных с нарушением закона, не выявлено. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство, которым является полное признание вины, раскаяние, отягчающее обстоятельство, которым является повторное совершение однородного правонарушения, в связи с чем считает возможным и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом данных о личности правонарушителя и фактических обстоятельств совершения правонарушения, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1, ... года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного наказания ФИО1 исчислять с момента административного задержания – с 14 часов 00 минут «02» марта 2026 года. Доставление ФИО1 в спецпреемник для отбывания наказания поручить сотрудникам ОМВД России по Аксайскому району. Копии постановления вручить лицу, привлеченному к административной ответственности, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Аксайский районный суд .... Судья - Суд:Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Украдыженко Евгений Владимирович (судья) (подробнее) |