Приговор № 1-204/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 1-204/2019

Дело № 1-204 21 мая 2019 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ждановой Т.Е., при секретаре Дубковой П.А., с участием государственного обвинителя Владимирова Д.В., защитника адвоката Карагодиной В.Ю., представившего ордер № Н 187681 от 16.05.2019 г., удостоверение № 8749, подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21.05.2019 г. в Санкт-Петербурге уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой,

в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшейся,

-обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, 14.04.2019 г. умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранила при себе вещество в таблетках, которое согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров №9/И/2236-19 от 14.04.2019 года ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области и заключению эксперта №15/Э/Х/734-19 от 20.04.2019 года ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области является смесью, содержащей наркотические средства - d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин (МДМА) и метамфетамин (первитин), массой 0,67 грамм, что является значительным размером. Указанные наркотические средства незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления хранила при себе до момента её задержания сотрудниками полиции 14.04.2019 г. около 02 часов 25 минут на втором этаже помещения клуба «Космонавт», расположенном в доме 24 по ул. Бронницкой в г. Санкт-Петербурге и последующего обнаружения и изъятия в ходе проведения личного досмотра 14.04.2019 г. в период с 04 часов 05 минут до 04 часов 37 минут в помещении кабинета №10 38 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, и таким образом изъятого из незаконного оборота.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, подтвердила в суде заявленное ею ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по делу, и полагает, что условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, по уголовному делу соблюдены.

Из материалов дела установлено, что подсудимая ФИО1 на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Учитывая данные о личности подсудимой ФИО1, обстоятельства дела, суд признает подсудимую вменяемой в отношении совершенного ею преступления.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ст. 228 ч.1 УК РФ, так как она совершил незаконное хранение без цели сбыта смеси, содержащей наркотические средства - d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин (МДМА) и метамфетамин (первитин), массой 0,67 грамм, что является значительным размером для данного вида наркотического средства.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, ее имущественное положение, обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила преступление, которое отнесено к категории небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

По делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих назначить ФИО1 более мягкое наказание, чем предусмотрено законом.

В качестве смягчающих наказание подсудимой ФИО1 обстоятельств суд учитывает, что она ранее не судима, признала вину, сообщила о раскаянии в содеянном, положительно характеризуется по месту трудоустройства, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства, и не в максимальном размере, предусмотренном ч.1 ст. 228 УК РФ.

Поскольку приговор по настоящему делу постановлен без проведения судебного разбирательства, согласно положениям ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования и в суде не подлежат взысканию с подсудимой, а оплачиваются за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу подлежат разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по реквизитам: получатель - УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области). ИНН-7830002600 КПП - 784201001 БИК - 044030001 КБК 18811608010016000140 счет получателя: № 40101 810 2 0000 0010001 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург. Код ОКТМО - 40305000. УИН - 0.

Меру пресечения ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования и в суде, оплатить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство по делу: смесь, содержащую наркотические средства- d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин (МДМА) и метамфетамин (первитин), массой 0,62 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 49, - хранить до принятия решения по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, выделенного из материалов уголовного дела № в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, л.д. 66,67.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника или ходатайствовать перед судом о его назначении для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: