Решение № 2-223/2019 2-223/2019~М-74/2019 М-74/2019 от 5 марта 2019 г. по делу № 2-223/2019

подлинник

Дело № 2-223-2019


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

6 марта 2019 года город Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибатовой Л.И,

при секретаре Султанове Н.Р,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Лаишевского районного суда Республики Татарстан гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № обратилось в суд с иском, и просит взыскать с наследников ФИО3 – ФИО1 и ФИО2 сумму задолженности по международной кредитной банковской карте ПАО «Сбербанк России» Visa Gold № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 561 рубль 92 копейки.

В обоснование требований указано, что ПАО «Сбербанк России» была выдана ФИО3 международная банковская кредитная карта с разрешенным лимитом кредита 30 000 рублей. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 61 561 рубль 92 копейки, из них 59 849 рублей 29 копеек сумма основного долга по кредиту, 1 712 рублей 63 копейки – проценты за пользование кредитом, дата образования просроченной задолженности по основному долгу - ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца не явился. Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики в суд не явились. Извещены.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим отклонению.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на основании его заявления выдана международная кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк России» Visa Gold с лимитом кредита 30 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

Представленным расчетом подтверждается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 61 561 рубль 92 копейки, из них 59 849 рублей 29 копеек сумма основного долга по кредиту, 1 712 рублей 63 копейки – проценты за пользование кредитом.

После подачи иска, ДД.ММ.ГГГГ задолженность погашена. В этой части иск подлежит отклонению.

В связи с погашением задолженности после подачи иска с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 023 рублей 43 копеек с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № отказать в удовлетворении иска к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № судебные расходы по оплате госпошлины по 1 023 рублей 43 копеек с каждой.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Л.И.Сибатова