Решение № 2-484/2021 2-484/2021~М-178/2021 М-178/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-484/2021Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-484/2021 42RS0023-01-2021-000404-93 Именем Российской Федерации Г. Новокузнецк 22 марта 2021 года Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе: Председательствующего: Коптева А.Г. при секретаре Грошевой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области к Открытому акционерному обществу «Новокузнецкое ДРСУ» о понуждении к совершению действий Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области обратилось в суд с иском к ОАО «Новокузнецкое ДРСУ» о понуждении к совершению действий, просит обязать ответчика установить предельно допустимые выбросу для конкретного стационарного источника выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и их совокупности (организации в целом) при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии их санитарным правилам и согласованного с органами и учреждениями государственной санитарно-эпидемиологической службы плана мероприятий по их достижению в срок до ДД.ММ.ГГГГ в отношении производственной базы на которой расположены 2 асфальтобетонных завода, склады песка и щебня, АЗС, битумохранилище, мазутохранилище, 2 котельные по адресу: <адрес> Требования мотивированы тем, что в связи с поступившими жалобами жителей <адрес> на загрязнение атмосферного воздуха от деятельности асфальтобетонного завода ОАО «НДРС», был проведено административное расследование и установлено нарушение санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно: ответчиком не были представлены санитарно-эпидемиологическое заключение на проект предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, проект предельно-допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, что является нарушением положений ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» №52-ФЗ от 30.03.1999. Представитель истца Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в лице Территориального отдела Роспотребнадзора по г.Новокузнецку и Новокузнецкому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель ответчика ОАО «Новокузнецкое ДРСУ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования не обоснованным и не подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч.2 ст. 15 Конституции Российской Федерации граждане, их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации, законы. В соответствии со ст. 11 Федерального закона «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 г. № 52 - ФЗ (далее - Закон) юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг. В соответствии со ст. 8 Закона, граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека. На основании ст. 39 ч. 3 Закона, соблюдение санитарных правил для юридических лиц является обязательным. Согласно ч.3 ст.20 Закона предусмотрено, что нормативы предельно допустимых выбросов химических, биологических веществ и микроорганизмов в воздух, проекты санитарно-защитных зон утверждаются при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии указанных нормативов и проектов санитарным правилам. В судебном заседании установлено, что ОАО «НДРСУ» является собственником двух земельных участков с кадастровыми номерами № и №, расположенных в п.<адрес> с разрешенным использованием: под асфальтобетонный завод. На промышленной площадке по указанному адресу расположены два асфальтобетонных завода, склады песка и щебня, АЗС, битумохранилище, мазутохранилище и 2 котельные. Доводы истца об отсутствии у ответчика нормативов предельно-допустимых выбросов химических веществ в воздух опровергается представленными суду санитарно-эпидемиологическим заключением № от ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей, экспертным заключением по Проекту нормативов допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от источников ОАО «НДРСУ» от ДД.ММ.ГГГГ № Таким образом, изложенные в исковом заявлении требования истца об установлении нормативов предельно допустимых выбросов, ответчиком исполнены, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 206 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области к ОАО «Новокузнецкое ДРСУ» о понуждении к совершению действий - отказать. Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Судья А.Г.Коптева Суд:Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Коптева А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |