Решение № 2-1912/2018 2-1912/2018~М-1662/2018 М-1662/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-1912/2018

Принято в окончательной форме 04.09.2018

Дело № 2-1912/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 сентября 2018 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Пестеревой Е.М., при секретаре Короткевич А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №96050330KDN100189856 от 03.10.2017 в размере 551736,71 руб., в том числе: 493527,51 руб. – основной долг, 58209,20 руб. – проценты, также просило взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины 8717,37 руб. В обоснование иска ссылалось на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

03.10.2017 на основании индивидуальных условий потребительского кредита между сторонами был заключен договор №96050330KDN100189856, в соответствии с которому ответчику был выдан кредит в размере 500000 руб., сроком до 03.10.2022 включительно, под 20,5 % годовых.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив ответчику кредит в размере 500000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика (л.д.69). Ответчик, в свою очередь, надлежащим образом принятые на себя обязательства не исполнял, в связи с чем по договору по состоянию на 13.07.2018 образовалась задолженность в размере 551736,71 руб., в том числе: 493527,51 руб. – основной долг, 58209,20 руб. – задолженность по процентам (расчет, л.д.15-16). Из представленного истцом расчета задолженности, выписки по лицевому счету заемщика усматривается, что с января 2018 заемщиком денежных средств в счет оплаты ежемесячных платежей не вносилось (л.д.15, 69-70).

Поскольку ФИО1 своих обязательств по возврату полученного кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнял, требования истца о досрочном возврате суммы займа с процентами подлежат удовлетворению и являются правомерными. Расчет задолженности представлен истцом, ответчиком не оспорен, суд с ним соглашается.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 8717,37 руб., подтвержденные платежным поручением №14970 от 05.07.2018 на сумму 8717,37 руб. (л.д.7), на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества РОСБАНК удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК задолженность по кредитному договору №96050330KDN100189856 от 03.10.2017 в размере 551736,71 руб., в том числе: 493527,51 руб. – основной долг, 58209,20 руб. – проценты, а также расходы по оплате госпошлины 8717,37 руб.

Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявлении подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Пестерева