Постановление № 5-7/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-7/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Красногорское 12 февраля 2018 года

Судья Красногорского районного суда Алтайского края Могильников А.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, детей нет, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

30.12.2017 года в 20 часа 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, не выполнил законного распоряжения сотрудника полиции, действующего в соответствие с требованиями ст.12 ч.1 п.2 ФЗ № 3 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года, отказавшись пройти в служебный автомобиль с целью пресечения противоправного поведения, оказал сопротивление сотрудникам полиции.

В судебном заседании Эргард с протоколом согласился, вину признал, пояснив, что был в алкогольном опьянении и поэтому не может сказать, почему не подчинился требованиям сотрудника полиции.

Выслушав Эргард, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.... в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Согласно пунктам 1,2 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию среди прочего возлагаются обязанности принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации. Прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

Согласно п. "1,2" ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", одним из основных направлений деятельности полиции защита личности от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В судебном заседании установлено, что 30.12.2017 года в 20 часа 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире Б.О.Н., расположенной по адресу: <адрес>, устроил дебош, угрожал Б.О.Н. физической расправой, отказался покинуть помещение, напугал ребенка. По прибытию сотрудников полиции, ФИО1 продолжал вести себя агрессивно, отказался пройти в служебный автомобиля для доставления в дежурную часть, тем самым не выполнил законного распоряжения сотрудника полиции, действующего в соответствие с требованиями ст.12 ч.1 п.1,2 ФЗ № 3 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года.

При этом сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных полномочий, с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а их требования проследовать в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть, которым ФИО1 не повиновался, были обусловлены проверкой заявления Б.О.Н. по факту угрозы применения ей физической расправы со стороны ФИО1

Выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном административном правонарушении, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении от 30.12.2017 года, в котором изложено существо правонарушения; рапортами сотрудников ОтдМВД России по Красногорскому району Н.Ю.А. и Т.Е.А., заявлением и объяснениями Б.О.Н.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Согласно сведений регионального банка данных ГУ МВД по Алтайскому краю ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (назначался административный арест), 6.1.1 КоАП РФ (обязательные работы не исполнены).

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины ФИО1 в совершенном правонарушении. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

ФИО1 официально не работает, ранее отбывал наказание в виде административного ареста, должных выводов не сделал, что свидетельствует о нецелесообразности назначения наказания в виде административного штрафа.

В этой связи суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, что, по мнению суда, будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

Фактов, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 03 (три) суток.

Срок наказания исчислять с 11 часов 50 минут 12 февраля 2018 года.

В срок административного ареста ФИО1 зачесть срок задержания с 20 часов 30 минут 30 декабря до 08 часов 05 минут 31 декабря 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Красногорский районный суд Алтайского края.

Судья А.Ю.Могильников