Приговор № 1-164/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 1-164/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 20 февраля 2024 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зарецкой С.П.

при секретаре ФИО3

с участием государственного обвинителя ФИО4

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката ФИО5, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, работающего в ОАО «СКБ МО РФ», женатого, имеющего на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>. г.о. Красногорск, мкр. Опалиха, фактически проживающего по адресу: <адрес>. г.о. Истра, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, располагая сведениями об источниках приобретения психотропных веществ, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, точное место следствием не установлено, решил использовать имеющиеся сведения и возможности для осуществления противоправной деятельности, связанной с незаконными приобретением и хранением без цели сбыта психотропных веществ.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, ФИО1, в неустановленное следствием время, находясь в неустановленном следствием месте, приискал неустановленный органами следствия источник приобретения психотропных веществ, после чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта, он – ФИО1 при помощи мобильного телефона «Redmi Note 11 Pro» (Редми Нот 11 Про) зашел в интернет-браузер Tor (Тор), где на неустановленном следствием сайте, заказал, психотропное вещество «амфетамин» за 6000 рублей, которое оплатил неустановленным следствием способом, и получил адрес «Закладки». Далее, ФИО1, в тот же день, примерно в 10 часов 20 минут, точное время следствием не установлено, прибыл в лесной массив, расположенный вблизи Павловской Слободы на территории г.о. Истры, <адрес>, где у неустановленного следствием лица, в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 23 и 25 Федерального Закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), незаконно, без цели сбыта, приобрел через «закладку» прозрачный зип-лоп пакет, с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Психотропные вещества»), массой 3,24г., который поднял со снега, и убрал содержимое находящееся в зип-лок пакетике в наружный левый нарукавный карман куртки, надетой на нем, с целью личного употребления.

После чего, ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 23 и 25 Федерального Закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), незаконно хранил указанное психотропное вещество без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут по адресу: <адрес>, городской округ Красногорск, р. <адрес> у <адрес>А по <адрес>, после чего, сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 20 минут, в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в служебном кабинете № Нахабинского отдела полиции УМВД России по г.о. Красногорск, по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>Б, вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой 3,24г., было обнаружено в наружном левом нарукавном кармане куртки ФИО1 и изъято сотрудниками полиции.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), масса вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Психотропные вещества») составляет 3,24 гр., является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого, ФИО1 вину признал, показал, что наркотические вещества употребляет примерно около 6 месяцев, употребляет только «амфетамин» примерно каждые два дня. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут он ехал из Опалихи на электричке на работу, где по пути через интернет браузер TOR, используя интернет-площадку заказал около 3 грамм психотропного вещества «амфетамин» для личного использования. Далее ему пришел счет оплаты, на который он перевел денежные средства в размере 6000 рублей через мобильное приложение банка ПСБ, и ему в интернет-браузере пришло сообщение с координатами места нахождения тайника-закладки с заказанным веществом. В тот же день примерно в 10 часов 20 минут он направился по полученным координатам в лесополосу, вблизи Павловской Слободы на территории г.о. Истры, <адрес> где поднял со снега вышеуказанную закладку, после чего положил ее в карман куртки. Позже, около 12 часов дня, когда он приехал на работу по адресу: М.С. р.<адрес>, употребил часть ранее приобретенного вещества «Амфетамин», а оставшееся вещество снова убрал в карман куртки для последующего использования. Далее с промежутками в днях, перед работой, он употреблял вышеуказанное вещество, чтобы у него была энергия больше работать, получать премии и обеспечивать семью. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, находясь дома, он так же употребил вышеуказанное психотропное вещество «амфетамин» и направился на, работу взяв с собой вышеуказанное вещество. Выйдя с работы в вечернее время, в тот же день, точного времени не помнит, он направился в сторону станции МЦД «Нахабино» где вблизи <адрес>А по <адрес>, р.п Нахабино, г.о. Красногорск, <адрес> к нему подошли 2 ранее незнакомых мне молодых человека, представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили его предъявить документ удостоверяющий личность, на что он стал сильно нервничать т.к. имел при себе психотропное вещество «амфетамин», далее сотрудники полиции заметив это, спросили имеются ли при мне вещества, предметы запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что он пояснил что при нем находится пакет с застежкой типа «зип-лок» с психотропным веществом «амфетамин» массой около 2 грамм, после чего был доставлен в отделение полиции, где был проведен его досмотр. (л.д. 39-42, 47-48, 112-113)

Данные показания ФИО1 подтвердил.

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО6 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного ОУР Нахабинского отдела полиции УМВД России по г.о. Красногорск. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут, совместно с оперуполномоченным ФИО7 в кабинете № Нахабинского отдела полиции УМВД России по г.о. Красногорск по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, р.<адрес> «Б» был произведен личный досмотр гр. ФИО1 в присутствии двух граждан, приглашённых в качестве понятых. В ходе досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят пакет с застежкой типа «зип-лок» с белым порошкообразным веществом внутри. (л.д. 74-75)

Показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что они дали аналогичные друг другу показания, содержание которых сводится к тому, что они принимали участие в качестве понятых при личном досмотре ФИО1 В их присутствии у последнего из кармана куртки был обнаружен и изъят пакет с застежкой типа «зип-лок» с белым порошкообразным веществом внутри. ФИО1 сообщил, что в свертке содержится психотропное вещество «амфетамин. Также были изъяты мобильный телефон Redmi Note 11 Pro и две банковских карты. (л.д. 66-68, 70-72)

Протоколом личного досмотра физического лица, согласно которому у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 20 минут были обнаружены и изъяты: зип-лок пакет с порошкообразным веществом внутри, банковские карты ПСБ «МИР» № на имя ФИО1, ПСБ «МИР» № на имя ФИО1 и мобильный телефон марки «Redmi Note 11 Pro». (л.д. 5-6)

Справкой об исследовании и заключением эксперта, согласно которым в составе представленного вещества массой 3,24 гр. содержится психотропное вещество - амфетамин (л.д. 29, 53-54)

Психотропное вещество, мобильный телефон, банковские карты, а также видеозапись протокола личного досмотра ФИО1 были осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу (л.д. 89-90, 91)

Исследовав и проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что виновность ФИО1 в совершении преступления нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Сам ФИО1 не оспаривает совершение им указанного преступления. Показания ФИО1 согласуются с показаниями свидетелей и другими доказательствами, которые суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения обвинительного приговора по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, совершенное в крупном размере.

Как видно из материалов уголовного дела у ФИО1 изъято вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин.

Масса вещества, изъятого у ФИО1 - 3,24 гр., что составляет крупный размер.

Согласно заключению комиссии экспертов, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает таковым в настоящее время. Зависимости от наркотических веществ у ФИО1 не выявлено, обнаруживает признаки пагубного (с вредными последствиями) употребления психостимуляторов, в лечении и медико-социальной реабилитации в связи с наркоманией не нуждается (л.д. 59-60)

Учитывая материалы дела, данные о личности подсудимого, его поведение во время совершения преступления и в ходе судебного разбирательства суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 суд не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ребенка, положительные характеристики, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие благодарностей, благотворительная деятельность и внесение пожертвований.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, трудоустроен.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведение во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая все изложенное в совокупности, в целях восстановления социальной справедливости, неотвратимости наказания за совершенное преступление, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом смягчающих вину обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства, суд считает, что исправление и перевоспитание осужденного возможно без реального отбывания наказания и возможным применением в отношении ФИО1 на основании ст. 73 УК РФ условного осуждения, при этом оснований для изменения категории преступления суд не усматривает.

Суд полагает необходимым установить испытательный срок, в течение которого ФИО1 своим поведением должен доказать свое исправление, а также возложить на осужденного исполнение определенных обязанностей в порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, материальное положение, возраст и все данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения ему дополнительного наказания.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд разрешает в соответствии со ст. 81, 299 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-309 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в три года, обязав его в период испытательного срока не изменять без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденных, своего места жительства, периодически - 1 раз в месяц, являться туда на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу конверт с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин, хранящееся в камере хранения УМВД России по г.о. Красногорск, хранить до приятия решения по выделенному уголовному делу, CD диск с видеозаписью личного обыска хранить в уголовном деле, банковские карты — считать возвращенными по принадлежности, мобильный телефон Redmi note 11 pro — вернуть по принадлежности ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий С.П. Зарецкая