Решение № 2-460/2025 2-51/2026 2-51/2026(2-460/2025;)~М-564/2025 М-564/2025 от 2 марта 2026 г. по делу № 2-460/2025

Дело № 2-51/2026;

УИД-17RS0003-01-2025-000863-77.


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 февраля 2026 года город Чадан

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Чалзапа Н.К., при секретаре Ондар Ч.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 50 000 рублей на срок 24 месяца под 37,5 % годовых. Согласно справке о зачислении суммы кредита на счет № ДД.ММ.ГГГГ Банком выполнено зачисление кредита в сумме 50 000,00 рублей. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. На дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по кредитному договору в полном объеме не исполнено. Из расчета цены иска, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 198,06 рублей, в том числе: просроченные проценты – 11 556,83 руб., просроченный основной долг – 40 641,23 руб. На момент предъявления иска наследственное дело в отношении умершего заемщика не открыто. Сведений о наследниках, размере наследственного имущества, факте принятия наследства не имеется.

Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 198,06 руб., в том числе: просроченные проценты – 11 556,83 руб.; просроченный основной долг – 40 641,23 руб.; также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

При подаче иска представитель истца, действующий на основании доверенности, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Определением суда в качестве соответчика по иску привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва.

Представитель Межрегионального территориального управление Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, извещенный о времени, дате и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств не направлял.

Суд, признав извещения врученными надлежащим образом, рассмотрел дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.330 и ст.331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора в размере.

В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).

В силу положений ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (п.1). Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (п.2).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит на сумму 50 000 руб. под 37,50 % годовых на срок 24 месяца.

Индивидуальные условия указанного кредитного договора подписаны в виде электронного документа (п.21 Индивидуальных условий).

Банк обязательства по зачислению денежных средств на открытый заемщику счет исполнил в полном объеме, что подтверждается протоколом проведения операции в автоматизированной системе «Сбербанк Онлайн» (л.д.59).

Пунктом 6 Индивидуальных условий кредитного договора установлено, что заемщик обязуется производить 24 ежемесячных аннуитетных платежей по кредитному договору в размере 2 992,27 руб., датой платежа является 1 число месяца, первый платеж ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.14 Индивидуальных условий кредитного договора заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования.

В соответствии с п.п.37 Общих условий кредитования (далее - ОУ) уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе аннуитетного платежа. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал между датой фактического предоставления кредита/платежной датой в предыдущем календарном месяце (не включая эти даты) и платежной датой в текущем календарном месяце (включая эти даты).

Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ.

Согласно п.39 Общих условий кредитования при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году – действительное число календарных дней (365 и 366 соответственно).

Согласно представленному расчету задолженности, общая сумма задолженности заемщика ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 198,06 руб., в том числе: просроченные проценты – 11 556,83 руб.; просроченный основной долг – 40 641,23 руб.

Между тем судом установлено, что заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, не исполнив перед банком своих обязательств по возврату суммы долга.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии с п.1 ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу требований ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из положений п.1 ст.1175 ГК РФ следует, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя. При этом наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам (п.3 ст.1175 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В силу пунктов 1, 2 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, либо, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34).

В соответствии с п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Обязательство ФИО1, возникшее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, поэтому не прекращается в связи с его смертью. В данном случае имеет место правопреемство и наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно ответу нотариуса Дзун-Хемчикского района после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № на основании претензии ПАО Сбербанк. Наследники для принятия наследства не обращались.

Согласно сведениям Управления Федеральной налоговой службы по Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, на дату смерти ФИО1 по состоянию ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности объекты недвижимости, земельные участки и транспортные средства, отсутствуют.

По сведениям МО МВД России «Дзун-Хемчикский» от ДД.ММ.ГГГГ, в ФИС ГИБДД-М по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 зарегистрированных транспортных средств не значится.

По сведениям отделения лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, на базе данных Сервиса централизованного учета оружия по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 как владелец огнестрельного оружия не состоял, на его имя зарегистрированные огнестрельные оружия не имеются.

По сведениям Главного Управления МЧС России по Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, в базе данных центра Государственной инспекции по маломерным судам за ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрированных судов, регистрационные действия не проводились.

По сведениям Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, по базе данных отдела государственного технического контроля (надзора) Министерства регистрировавшейся ранее и зарегистрированной самоходной техники и прицепов к ним за ФИО1 не числится.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 19.112.2025, в Едином государственном реестре недвижимости за ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год отсутствует информация о правах на объекты недвижимости.

Согласно сведениям АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не является клиентом банка.

По сведениям АО «Почта Банк» от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 отсутствуют счета, вклады, кредитные обязательства, не заключались договоры аренды сейфовых ячеек, не приобретались векселя, сертификаты и монеты из драгметалла.

По сведениям АО «ТБанк» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не является клиентом банка. Договоров хранения ценностей с ним не заключалось.

По сведениям ООО МФК «ОТП Финанс» от ДД.ММ.ГГГГ договоры займа между МФК и ФИО1 не заключались.

Из ответа ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что по сведениям по операциям на счете №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на остатке имеются денежные средства в размере 15 649,84 рублей. Статус вклада – арест. На счете № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на остатке денежных средств не имеются.

Как установлено судом, кроме указанных денежных средств, иного наследственного имущества у ФИО1 не имеется.

Таким образом, стоимость наследственного имущества ФИО1, в виде денежных средств, находящихся на банковском счете в ПАО «Сбербанк России», составляет в размере 15 649,84 руб.

Наличие у ФИО1 в собственности на дату смерти иного движимого и недвижимого имущества судом не установлено, кроме денежных средств на его банковском счете в ПАО Сбербанк.

Судом установлено, что заемщик не является застрахованным лицом в рамках Программы страхования «Защита жизни заемщика» в ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Из материалов дела следует, что с момента смерти наследодателя ФИО1 и до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, не имеется сведений о фактическом принятии наследства, а потому, при наличии наследства, оно является выморочным, в силу закона подлежит переходу в собственность Российской Федерации независимо от получения свидетельства о праве на наследство (ст.1157 ГК РФ).

В силу положений п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п.2 ст.1151 ГК РФ).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п.3 ст.1151 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432).

Согласно пунктам 1 и 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 49 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа возложения и т.п.).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской. Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (пункт 50 вышеприведенного Постановления Пленума ВС РФ).

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст.1151 данного Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности и них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (часть 2 пункта 61 вышеприведенного Постановления Пленума ВС РФ).

Таким образом, Российская Федерация в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество (денежные средства), как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (ст.1175 ГК РФ).

Анализируя изложенные нормы права в их взаимосвязи, суд приходит к выводу, что Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва является органом, обладающим полномочиями собственника федерального имущества и несет ответственность в пределах стоимости наследства, за счет которого может быть произведено частичное погашение задолженности по вышеуказанному кредитному обязательству умершего заемщика ФИО1

Установлено, что наследство после смерти заемщика ФИО1 не приняли, следовательно, наследственное имущество признается выморочным, а обязательство по возврату кредита возлагается на Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, как собственника выморочного имущества, в пределах стоимости наследственного имущества, в данном случае в виде денежных средств, находящихся на банковском счете умершего заемщика ФИО1

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, поскольку стоимость наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, составляет 15 649,84 руб., что является меньше суммы долга по кредиту, то требование истца о взыскании с наследников умершего заемщика суммы задолженности в размере 52 198,06 руб., из которых просроченные проценты – 11 556.83 руб., просроченный основной долг – 40 641.23 руб., подлежит удовлетворению частично в пределах стоимости наследства.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Вместе с тем из разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, т.е. наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Исходя из того, что заемщик ФИО1 умер, наследников принявших наследственное имущество не имеется, в связи с чем, наследственное имущество в виде денежных средств на счетах в банке, в силу закона являются выморочным имуществом, право на которое перешло к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва.

Учитывая, что заявленные исковые требования не обусловлены установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, то понесенные истцом судебные расходы должны быть отнесены за счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статей 12, 35 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (ОГРН <***>) в пользу Сибирский банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность умершего заемщика ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за счет наследственного имущества в виде денежных средств в размере 15 649 рублей 84 копеек, хранящихся на банковском счете в ПАО «Сбербанк России» №.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва через Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий _____________________ Чалзап Н.К.

Копия верна _______________________________