Решение № 2-749/2017 2-749/2017~М-407/2017 М-407/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-749/2017




Дело № 2- 749/№


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Коломна

Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при секретаре судебного заседания МЕЛИОРАНСКОЙ А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредита,

У С Т А Н О В И Л :


Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд к ответчику ФИО1 с иском о взыскании задолженности по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 226249 рублей 36 копеек; одновременно истцом заявлено о взыскании расходов по госпошлине в размере 5462 рублей 50 копеек.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Сбербанк Росси и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому ответчику был выдан кредит «потребительский» в размере 850000 рублей на срок 60 месяцев, под процентную ставку в размере 19% годовых. Банк свои обязательства в части перечисления денежных средств на счет заемщика выполнил в полном объеме.

В соответствии с пунктом 3.1. кредитного договора, заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.

Согласно пункту 3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

Ответчик извещался банком заказным письмом о возникновении просроченной задолженности, процентах и неустойке по договору, в том числе, о принятом банком решении о досрочном погашении кредита. Требования банка должником до настоящего времени не исполнены, задолженность по кредитному договору заемщиком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 226249 рублей 36 копеек, из которых просроченные проценты – 23773 рублей 02 копеек, просроченный основной долг – 202476 рублей 34 копеек. На основании положений ст.ст. 309, 310, 314 и 809-811, 819 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в заявленном размере, а также расходы по государственной пошлине, оплаченной при обращении в суд с настоящим иском в размере 5 462 рублей 50 копеек.

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд явки представителя не обеспечил; письменным ходатайством, изложенным в исковом заявлении (л.д. 02-оборот) истец просит суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

В отношении ответчика ФИО1 судом неоднократно предпринимались меры по надлежащему извещению о месте и времени судебного разбирательства. Направлявшиеся ответчику как по месту регистрации, так и фактическому месту жительства (л.д.08) судебные извещения не получены и возвращены в суд за истечением срока хранения организацией почтой (л.д.26,27,31,32,36,37). При указанных обстоятельствах суд считает обязанность по извещению ответчика исполненной и не усматривает процессуальной необходимости к очередному отложению судебного заседания; суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ, с учетом положения ст. 165.1 ГК РФ, признав ответчика надлежаще извещенным.

Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 ГПК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По кредитному договору №, заключенному между сторонами ДД.ММ.ГГГГ (л.д.06-08), истец выполнил принятые на себя обязательства, и выдал ответчику ФИО1 кредит в размере 850 000 рублей под 19 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика № в отделении № Сбербанка России, открытый в филиале кредитора (п. 1.1 договора – л.д. 06).

Условия кредитного договора сторонами подписаны, следовательно, согласованы. Порядок пользования кредитом и его возврата установлены статьей 3 договора.

В соответствии с п. 3.1 и п.3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов заемщиком должны осуществляться, соответственно, ежемесячными аннуитетными платежами и одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей и сроки, определенные графиком. Согласно п. 3.6 договора погашение задолженности по договору наличными деньгами не производится.

В соответствии с пунктом 4.3.6 кредитного договора заемщик обязан принять все возможные меры для пополнения счета в сумме, достаточной для погашения аннуитетного платежа, в том числе, не позднее рабочего дня, предшествующего дню очередного платежа по договору, указанному в графике платежей, если дата погашения задолженности по договору приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день.

С момента возникновения обязанностей по кредитному договору, ФИО1 неоднократно нарушались условия договора (л.д.14-17), в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

Ответственность за нарушение порядка и сроков погашения кредита установлена в статье 3 договора (л.д.06- оборот – 07 - оборот).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору кредита составила 226249 рублей 36 копеек, из которых просроченный основной долг составил 202 476 рублей 34 копеек, просроченные проценты – 23 773 рублей 02 копеек.

В случае обстоятельств, очевидно свидетельствующих, что сумма долга по договору не будет возвращена заемщиком в установленные договором сроки, банк имеет право требовать погашения всей суммы образовавшейся задолженности.

Ответчик извещался банком о расторжении договора (л.д. 18,19), до настоящего времени сумма задолженности не погашена.

В соответствии с п.1 ст. 810 и п. 1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Таким образом, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п.1 ст. 393 ГК РФ).

Таким образом, иск ПАО «Сбербанк» суд находит подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 4.3.3 кредитного договора ответчик обязан отвечать по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту, включая НДС.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере, пропорциональном размеру удовлетворяемых судом требований; несение расходов по госпошлине истцом подтверждается платежным поручением на листе дела 03. Размер госпошлины определяется в соответствии со ст. 333.19 НК РФ. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :


Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредита удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» задолженность по договору кредита № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 226 249 рублей 36 копеек (двухсот двадцати шести тысяч двухсот сорока девяти рублей 36 копеек), в том числе основной долг в размере 202 476 рублей 34 копеек, просроченные проценты в размере 23 773 рублей 02 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» расходы по госпошлине в общем размере 5 462 рублей 49 копеек (пяти тысяч четырехсот шестидесяти двух рублей 49 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Л. Н. Бессуднова



Суд:

Коломенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Бессуднова Л.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ