Решение № 2-711/2023 2-86/2024 2-86/2024(2-711/2023;)~М-605/2023 М-605/2023 от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-711/2023

Дело №2-86/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Осташковский межрайонный суд Тверской области

в составе:

председательствующего судьи Кокаревой Н.А.,

при секретаре Спириной Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осташкове

05 февраля 2024 года

гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Тверского отделения к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Тверского отделения обратилось в суд с исками к наследственному имуществу ФИО1, в которых просит:

- взыскать солидарно за счет наследственного имущества ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности за период с 16.05.2023 по 27.11.2023 включительно по кредитному договору №691369540308-23-1 от 10.04.2023 в размере 1323346,89 рублей, в том числе: - просроченный основной дог 1200000 руб., - просроченные проценты – 123346,89 руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 14816,73 рублей (дело №2-86/2024).

-взыскать солидарно за счет наследственного имущества ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности за период с 16.05.2023 по 27.11.2023 включительно по кредитному договору №040/86070197-141от 29.06.2020 в размере 293453,23 рублей, в том числе: - просроченный основной долг 285128,59 руб., - просроченные проценты – 8324,64 руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6134,53 рублей (дело №2-87/2024).

-взыскать солидарно за счет наследственного имущества ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности за период с 16.05.2023 по 27.11.2023 включительно по кредитному договору №8607ОТ74W53R2Q0AQ0QS1Qот 30.09.2022 в размере 1150331,47 рублей, в том числе: - просроченный основной долг 1040230,10 руб., - просроченные проценты – 110101,37 руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 13951,66 рублей (дело №2-88/2024).

Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №691369540308-23-1 от 10.04.2023 года выдало кредит ИП ФИО1 в сумме 1200000 рублей на срок 36 месяцев под 19,5% годовых.

На основании кредитного договора №040/86070197-141от 29.06.2020 года ПАО «Сбербанк России» выдало кредит ИП ФИО1 в сумме 2737141 рублей на срок 36 месяцев под 17 % годовых.

На основании кредитного договора №8607ОТ74W53R2Q0AQ0QS1Qот 30.09.2022года ПАО «Сбербанк России» выдало кредит ИП ФИО1 в сумме 1200000 рублей на срок 36 месяцев под 19,5% годовых.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1%от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

По условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по договорам исполнял ненадлежащим образом, то, за период с 16.05.2023 года по 27.11.2023 года (включительно) образовалась задолженность по договорам.

Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО1 заведено наследственное дело №165/2023. Предполагаемыми наследниками являются ФИО2, ФИО4

Истец просит взыскать солидарно с надлежащих ответчиков задолженность за период с 16.05.2023 по 27.11.2023 включительно по кредитному договору №691369540308-23-1 от 10.04.2023 в размере 1323346,89 рублей, в том числе: - просроченный основной дог 1200000 руб., - просроченные проценты – 123346,89 руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 14816,73 рублей; по кредитному договору №040/86070197-141от 29.06.2020 в размере 293453,23 рублей, в том числе: - просроченный основной долг 285128,59 руб., - просроченные проценты – 8324,64 руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6134,53 рублей; по кредитному договору №8607ОТ74W53R2Q0AQ0QS1Qот 30.09.2022 в размере 1150331,47 рублей, в том числе: - просроченный основной долг 1040230,10 руб., - просроченные проценты – 110101,37 руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 13951,66 рублей.

Определением суда от 12января 2024 года гражданские дела №№2-86/2024-2-88/2024 соединены в одно производство, делу присвоен №2-86/2024, к участию в деле в качестве ответчика привлеченаФИО2

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверского отделения в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением. Неявку адресата за получением судебного извещения в отделение почтовой связи суд признает отказом от его получения и на основании ст.165.1 ГК РФ, ст.117 ГПК РФ признает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Учитывая, что ответчик, извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явился, причины неявки суду не сообщил, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 10 апреля 2023 года между истцом и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор №691369540308-23-1, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 1200 000 рублей на срок 36 месяцев под 19,5% годовых (том 1 л.д.23-25).

Банк свои обязательства по предоставлению кредита ФИО1 исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (том 1 л.д.26).

29 июня 2020 года между истцом и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор №040/8607/0197-141, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 2737141 рублей на срок 36 месяцев под 17% годовых (том 1 л.д.170-171).

Банк свои обязательства по предоставлению кредита ФИО1 исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (том 1 л.д.172-173).

30 сентября 2020 года между истцом и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор №8607ОТ74W53R2Q0AQ0QS1Q, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 1200 000 рублей на срок 36 месяцев под 19,5% годовых (том 1 л.д.28).

Банк свои обязательства по предоставлению кредита ФИО1 исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (том 1 л.д.22).

Заемщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ОН №88243.

Согласно отчету обо всех операциях за период с 16 мая 2023 года по 27 ноября 2023 года и расчета исковых требований, установлено, что за период с 16 мая 2023 года по 27 ноября 2023 года включительно по кредитным договорам образовалась задолженность в размере 2 767 131,59 рублей. Размер задолженности проверен судом, соответствует условиям договора и ответчиком не оспаривался.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст.44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном правоотношении (смерть гражданина) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

По ходатайству истца судом были направлены запросы для установления состава наследников и имущества ФИО1

Согласно сведениям нотариуса Осташковского нотариального округа Тверской области ФИО5 от 09января 2024 года после смерти ФИО1 заведено наследственное дело №35466793-165/2023.

Из материалов наследственного дела №35466793-165/2023 следует, что наследниками ФИО1, умершегоДД.ММ.ГГГГ, являются наследники по закону – супруга ФИО2, дочь ФИО4 (том 1 л.д.52).

16 августа 2023 года ФИО4 обратилась к нотариусу Осташковского нотариального округа Тверской области с заявлением об отказе от причитающейся ему доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО1 (том 1 л.д.51).

16 августа 2023 года ФИО2 обратилась к нотариусу Осташковского нотариального округа ФИО5 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти супруга ФИО1, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, автомобиля марки ЛЕКСУС RX200Т, модификация транспортного средства легковой прочее, 2016 года выпуска, а также прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> (том 1 л.д.52).

Таким образом, наследник по закону дочь наследодателя ФИО4 в течение шестимесячного срока в предусмотренном ст.1159 ГК РФ порядке отказалась от наследства.

Согласно выписке из ЕГРН от 27 октября 2023 года, договора купли-продажи от 22.02.1994 года наследодателю ФИО1 на праве собственности принадлежала квартира с кадастровым номером №, площадью 66 кв.м., кадастровой стоимостью 1 416 692,43 рубля, расположенная по адресу: <адрес> (том 1 л.д.63-64, 75-76). Также согласно свидетельству о регистрации транспортного средства ФИО1 являлся собственником транспортного средства марки ЛЕКСУС RX200Т, модификация транспортного средства легковой прочее, 2016 года выпуска, регистрационный знак №, с рыночной стоимостью по состоянию на 23.04.2023 3 384 000 рублей (том 1 л.д.81, 82-86).

Согласно выписке из ЕГРН от 27.10.2023 на праве аренды принадлежал земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 396450,66 рублей, сток действия аренды с 06.06.2016 по 29.05.2036 (том 1 л.д.77-80).

Состав и стоимость наследственного имущества, его наличие на момент открытия наследства доказаны материалами дела.

В соответствии с п.2 ст.1, п.1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).

Поскольку ответчик ФИО2 приняла после смерти ФИО1 наследство по закону на квартиру, автомобиль и земельный участок, она отвечает по долгам наследодателя, в том числе и по уплате процентов за пользование кредитом. Стоимость наследственного имущества составляет 4800692,43 рубля, что ответчиком не оспорено.

Таким образом, размер задолженности по настоящему иску в сумме 2 767 131,59 рублей, подлежащий взысканию с наследника ФИО2, находится в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1

При таких обстоятельствах задолженность по кредитным договорам №691369540308-23-1 от 10.04.2023, №040/8607/0197-141 от 29.06.2020, №8607ОТ74W53R2Q0AQ0QS1Q от 30.09.2022в размере 2 767 131,59 рублей подлежит взысканию с ФИО2, принявшей наследство.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 34 902,92 рубля.

Руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Тверского отделения удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (<данные изъяты> в пользу ПАО "Сбербанк" задолженность

- за период с 16.05.2023 по 27.11.2023 включительно по кредитному договору <***> от 10.04.2023 в размере 1 323 346,89 рублей, в том числе просроченный основной долг 1 200 000 рублей, просроченные проценты 123 346,89 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины 14 816, 73 рублей;

- за период с 16.05.2023 по 27.11.2023 включительно по кредитному договору <***> от 29.06.2020 в размере 293 453, 23 рублей, в том числе просроченный основной долг 285 128,59 рублей, просроченные проценты 8 324,64, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 134, 53 рублей;

- за период с 16.05.2023 по 27.11.2023 включительно по кредитному договору № 8607ОТ74W53R2Q0AQ0QS1Q от 30.09.2022 в размере 1 150 331, 47 рублей, в том числе: просроченный основной долг 1 040 230, 10 рублей, просроченные проценты 110 101, 37 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 951, 66 рублей, а

всего 2 802 034 (два миллиона восемьсот две тысячи тридцать четыре) рубля 51 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Осташковский межрайонный суд Тверской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А.Кокарева