Постановление № 5-33/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 5-33/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 октября 2018 года город Омск

Председатель Омского гарнизонного военного суда Денисов Л.Л., при секретаре Половной С.В., рассмотрев в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

21 сентября 2018 года в 00 часов 15 минут в районе дома 18А корпус 2 на проспекте Космический в городе Омске ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ФИО2, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 в суд не явился, однако в своем письменном заявлении просил рассмотреть указанное дело в его отсутствие.

Вместе с тем в представленных объяснениях ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал и указал, что с 20 на 21 сентября 2018 года управлял транспортным средством, однако права управления таковым не имеет. В районе дома 18А корпус 2 на проспекте Космический в городе Омске им было допущено ДТП. По приезду сотрудников ДПС ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако он отказался, поскольку не отрицал употребление алкоголя.

Согласно рапорту инспектора ДПС Б 21 сентября 2018 года он прибыл в составе экипажа по адресу: <...>, где было совершено ДТП. При проверке документов, было установлено, что у ФИО1 имеются признаки алкогольного опьянения, в связи с чем ему было предложено пройти на месте освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а так же пройти медицинское освидетельствование, на что был получен отказ.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 55 ВВ №<данные изъяты> подтверждается, что 21 сентября 2018 года в 00 часов 10 минут ФИО1 в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он, как лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, отстранен от управления транспортным средством.

Как усматривается из протокола 55 УУ №<данные изъяты> 21 сентября 2018 года в 00 часов 15 минут ФИО1, направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на месте. Вместе с тем, от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 также отказался, что подтверждается его личной подписью. Данный отказ был зафиксирован сотрудниками ДПС с применением видеозаписи.

Согласно протоколу об административном правонарушении 55 ОО № <данные изъяты> от 21 сентября 2018 года в 00 часов 15 минут ФИО1, управлял автомобилем ФИО2, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не имея права управления транспортными средствами и с признаками алкогольного опьянения, а также не выполнил законное требование инспектора ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оценив исследованные доказательства, нахожу вину ФИО1 в содеянном установленной.

Поскольку ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, управлял таким средством и не выполнил требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия следует расценивать как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция указанной нормы предусматривает административное наказание в виде административного ареста или административного штрафа для лиц, в отношении которых не может применяться административный арест.

Учитывая, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к ФИО1, как к военнослужащему, административный арест применяться не может, ему следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по Омской области (УМВД России по г. Омску); наименование банка –банк отделение по Омской области Сибирского ГУ ЦБ РФ; ИНН: <***>; КПП: 550701001; номер счета получателя платежа: 401 018 101 000 000 100 00; БИК: 045 209 001; ОКТМО: 52701000; КБК: 188 116 300 200 16000 140; УИН: 18810455180590058012.

Копию постановления направить в ГИБДД УМВД России по городу Омску, лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Западно-Сибирский окружной военный суд через Омский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председатель суда Л.Л. Денисов