Постановление № 5-33/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 5-33/2018

Крутинский районный суд (Омская область) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

дело № 5-33/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Крутинский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Свита Э.М.,

при секретаре Секисовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Крутинке 15.06.2018 года материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, не работающего, инвалидности не имеющего, сожительствующего, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: р.п.Крутинка района Омской области, ул. ФИО3, д7, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении от 04.05..2018 года ФИО1 16.03.2018 года, в 18 часов 00 минут, тайно похитил из магазина «Марафет», расположенного в р.<...> два флакона шампуня, в том числе 1 флакон шампуня «Клеа» емкостью 400 мл, и один флакон шампуня «Нивея» емкостью 200 мл, причинив ущерб хозяину магазина на общую сумму 339 рублей, с похищенным с места совершения правонарушения скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению..

В судебном заседании УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Крутинскому району ФИО2 в качестве лица, составившего протокол об административном правонарушении подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении..

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении кражи 2 флаконорв шампуня признал полностью, пояснив, что с вменяемым ему размером похищенного и его стоимостью он согласен, ущерб возмещен путем возвращения похищенного. Просил не назначать ему наказание в виде ареста или обязательных работ, так как он может потерять свою работу.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

Согласно части первой ст. 7.27. КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с частью 1 ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Указанные обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2 ст.26.2. КоАП РФ)

Как установлено судом, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1, подтверждены его собственными показаниями, а также показаниями свидетелей- продавцов магазина «Марафет», протоколом осмотра места происшествия, справкой о размере ущерба.

На основании изложенного суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой ст. 7.27. КаАП РФ, то есть в мелком хищении чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Частью первой статьи 28.5. КоАП РФ предусмотрено, что протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения.

Согласно части второй названной статьи в случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения.

В случае проведения административного расследования протокол об административном правонарушении составляется по окончании расследования в сроки, предусмотренные статьей 28.7 настоящего Кодекса (ч.3 ст.28.5.КоАП РФ).

На основании вышеназванных положений закона суд приходит к выводу, что срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, не истёк

Частью первой статьи 3.1. КоАП РФ предусмотрено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и фактические обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном, наличие на его иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельствами, отягчающими наказание ФИО1, суд признает совершение однородного административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что ФИО1 работает, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, не усматривая оснований для назначения другого вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающего по адресу: р.п.Крутинка района Омской области, ул. ФИО3, д. 7, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Указанный штраф подлежит перечислению:

Наименование получателя платежа: УФК по Омской области (Управление Министерства внутренних дел по Омской области, л/с <***>) Сокращенное название: УМВД России по Омской области ИНН получателя – 5503026780 КПП – 550301001 ОКТМО – 52626000 Расчетный счет : <***> Банк получателя: Отделение Омск БИК : 045209001

Разъяснить ФИО1, что платежный документ, подтверждающий уплату штрафа, надлежит представить в канцелярию суда, расположенную по адресу: Омская область, р.<...>..

В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет постановление в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы в Крутинский районный суд в течение десяти суток.

Судья:

.



Суд:

Крутинский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Свита Э.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ