Решение № 2-149/2018 2-149/2018~М-135/2018 М-135/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-149/2018Ветлужский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации <адрес> 04 июля 2018 года. (Решение принято в окончательной форме 05 июля 2018 года.) Ветлужский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Громцева Г.В., при секретаре Соколовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ветлужского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, а именно из квартиры <адрес>. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что имеет на праве собственности, согласно договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, № №, квартиру <адрес>. В сентябре 2007 года она разрешила своей снохе ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрироваться в названной квартире по адресу <адрес>. Регистрация данная изначально была формальной, лишь для получения снохе документов. Ответчица в квартире ни одного дня не проживала, вещей ответчицы в данной квартире никаких нет. Препятствий в пользовании названным жилым помещением ответчицей не было. В настоящее время членом ее семьи ответчица не является, поскольку в 2011 году ее сын брак с ответчицей расторгли и с тех пор никаких отношений с ответчицей она не поддерживает. Адрес фактического проживания ответчицы ей не известен. Ответчица уроженка <адрес> и где сейчас находится, она не знает, поэтому разрешить вопрос о добровольном снятии ответчицы с регистрационного учета из ее квартиры не решался. Факт отсутствия по месту регистрации ответчицы подтверждает справка из сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ. Наличие регистрации бывшей снохи ФИО2, нарушает ее жилищные права, она не желает, чтобы посторонний человек был зарегистрирован на ее жилплощади в ее квартире, что также создает ей препятствия в продаже данной квартиры. Судебное заседание в Ветлужском районном суде по рассмотрению данного дела было назначено на 04.07.2018 года на 09часов 45 минут. В судебном заседании явившаяся ФИО1, исковые требования изложенные в исковом заявлении полностью поддержала, дополнив то, что в настоящее время ее сын А. после расторжения брака с ФИО2, создал другую семью с которой проживает в <адрес> и никаких отношений с ФИО2, не поддерживает. Какого-либо имущества ФИО2, в ее названной выше квартире не имеется и последней не оставлялось. В названной квартире ФИО2, с момента регистрации проживала всего несколько дней. Явившаяся в судебное заседание представитель ответчика ФИО2, адвокат юридической консультации Ветлужского района Степанова А.А., представившая удостоверение №, ордер №, назначенная по определению суда, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, пояснила, что считает исковые требования ФИО1, законны, обоснованны и подлежащие удовлетворению. Поскольку место жительства ответчика ФИО2, не известно, суд счел возможным рассмотреть данное дело при указанной явке. От участвующих по делу лиц по данному поводу возражений не поступило. Суд, изучив исковое заявление, истца ФИО1, и доводы последней изложенные в ходе судебного заседания, а также выслушав доводы представителя ответчика, адвоката Степанову А.А., исследовав и оценив представленные доказательства по делу с точки зрения их относимости и достоверности, приходит к следующему. Копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серия №-АБ №, кадастровый № подтверждается, что ФИО1, является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.6), что также подтверждается и договором купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ указанной выше квартиры ФИО1, <данные изъяты> Произведенной копией домовой книги № на <адрес> (л.д.7-8-9), подтверждается, что в <адрес> в настоящее время действительно зарегистрирована ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается копией паспорта последней с отметкой в паспорте о месте регистрации ФИО2 (л.д.13-15). Копией свидетельства о расторжении брака, выданного от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что брак между С.К.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, прекращен ДД.ММ.ГГГГ, на основании совместного заявления супругов, <данные изъяты>). Справкой представленной в адрес суда истицей из администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по <адрес> действительно зарегистрирована на территории сельсовета по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, но по данному адресу фактически никогда не проживала. (л.д.11). Свидетель С.К.И., в судебном заседании пояснил, что он является супругом истицы. Ему известно, что в собственности истиц имеется <адрес>, расположенного в <адрес> и имеются все документы подтверждающие право собственности. Его сын Константин, который является младшим сыном женился на ФИО2, которая в сентябре 2007 года, была зарегистрирована истицей в названной выше квартире, только на время получения документов, а фактически в названной выше квартире ФИО2, практически не проживала, проживала после регистрации всего несколько дней. В настоящее время его сын А. брак с ФИО2, расторгнул в 2011 году и создал новую семью и каких-либо отношений с ответчиком не поддерживает. Никакого личного имущества ФИО2, после регистрации ее в названной квартире и проживании несколько дней не осталось и она такого в квартиру не завозила. Какого-либо личного подсобного хозяйства совместно с ФИО2, истица не вела. Препятствий проживания в названной квартире ФИО2, никто не чинил. В настоящее время ФИО2, является как ему, так и истице посторонним, чужим человеком. ФИО1, хочет продать указанную выше квартиру, но не может, поскольку в квартире зарегистрирован посторонний человек. В соответствии с требованиями статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащие ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 02.07.2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч.1 ст. 31 ЖК РФ, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (ст. 10 Семейного кодекса российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки. б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственники на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на оснований объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания. Как было установлено в ходе судебного заседания истицей ФИО1, в квартиру <адрес>, была по собственной воле зарегистрирована, как член семьи бывшая сноха, т.е., ФИО2, которая проживала в названной квартире незначительное время. Однако, как было установлено в судебном заседании брак между сыном ФИО3 И и ФИО2, был расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ году, соответственно последняя перестала быть членом семьи ФИО1, поскольку семейные отношения были прекращены В силу части 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, бывшими членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны лица независимо от степени их родства с собственником при условии прекращения между ними семейных отношений. Кроме того, согласно п. 31 п.п. «е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу в соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ветлужский районный суд в течение месяца со дня принятия решения районным судом в окончательной форме. Судья: Г.В. Громцев Суд:Ветлужский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Громцев Геннадий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 октября 2018 г. по делу № 2-149/2018 Решение от 1 октября 2018 г. по делу № 2-149/2018 Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-149/2018 Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-149/2018 Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-149/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-149/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-149/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 2-149/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-149/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-149/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-149/2018 Решение от 24 мая 2018 г. по делу № 2-149/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-149/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-149/2018 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|