Постановление № 5-195/2017 от 11 ноября 2017 г. по делу № 5-195/2017

Зерноградский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


12 ноября 2017 года город Зерноград

Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Дворникова Т.Б, в открытом судебном заседании рассмотрела административное дело по части 2 ст.20.1 КОАП РФ в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, женатого, имеющего на иждивении двое несовершеннолетних детей, проживающего и зарегис трированного по адресу <адрес>,

Ранее не привлекавшегося к административной ответственности

У С Т А Н О В И Л :


Согласно протоколу об административном правонарушении от 11 ноября 2017 года № 19401 ФИО1. 11 ноября 2017 года в 23 часа, находясь в общественном месте в <адрес> около строения №в в присутствии посторонних лиц, беспричинно, громко, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, кричал, шумел, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан. На предложение пройти в спецавтомашину категорически отказался, упирался руками, пытался убежать.

В действиях ФИО1 усмотрены признаки административного правонаруешния по части 2 ст.20.1 КОАП РФ.

В суде ФИО1 в содеянном вину признал, раскаивался.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, прихожу к следующему.

Обстоятельства дела, помимо признательных показаний ФИО1 объективно подтверждаются :

-протоколом об административном правонарушении № 19401 от 11.11.2017 года ;

-объяснениями свидетеля ФИО, ФИО, подтвердивших обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.-протоколом об административном задержании ФИО1

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, давая в совокупности оценку представленным доказательствам вины правонарушителя, нахожу их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как установлена и вина правонарушителя.

Действия правонарушителя правильно квалифицированы по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ-мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителю власти, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Решая вопрос о размере наказания правонарушителю, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, считаю возможным назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в ареста сроком на 1 (одни) ) сутки. Зачесть в срок отбытия административного наказания административное задержание с 11 ноября 2017 года с 23 часов 50 минут

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня принятия.

судья Т.Б. Дворникова

<данные изъяты>



Суд:

Зерноградский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дворникова Таиса Борисовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: