Решение № 2-235/2021 2-235/2021~М-260/2021 М-260/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2-235/2021

Ракитянский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные



Дело №31RS0018-01-2021-000572-32 Производство №2-235/2021


Р е ш е н и е


Именем Российской Федерации

30 июля 2021 года поселок Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Фроловой А.И.

при ведении протокола секретарем Абельмазовой С.В.

с участием старшего помощника прокурора Ракитянского района Белгородской области Чехуновой Я.А., представителя истца ФИО1, без участия истца ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :


ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного <адрес>. 28.12.2015 в жилом доме постоянно по месту жительства зарегистрирован ФИО3.

Дело инициировано иском ФИО2. Она просит прекратить ответчику ФИО3 право пользования принадлежащим ей жилым домом. Сославшись на то, что ответчик членом ее семьи не является. В доме не проживал и не проживает, регистрация носила формальный характер. Домом ответчик не пользуется, его вещей в доме нет, коммунальные платежи не оплачивает, с регистрационного учета не снимается. Соглашения о порядке пользовании жилым домом между ними не заключалось.

В судебное заседание истец ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, не явилась, доверила представление своих интересов ФИО1, которая исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, был извещен по месту регистрации. Исковые требования не оспорил.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав заключение помощника прокурора Латышевой О.И., полагавшей исковое заявление обоснованным, суд приходит к следующему.

ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону

от 07.04.2015 и свидетельства о праве собственности от 07.04.2015 является собственником указанного жилого дома, что подтверждается свидетельством

о государственной регистрации права (л.д.6-11), поэтому в соответствии с пунктом 2 статьи 209 ГК РФ она имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться жилым домом по своему усмотрению.

В жилом помещении с 28.12.2015 постоянно по месту жительства зарегистрирован ответчик, что подтверждается домовой книгой, копией паспорта ответчика (л.д.13-16).

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что ответчик ФИО3 являлся мужем внучки истицы - ФИО4, и был зарегистрирован в доме по заявлению истицы в качестве члена семьи, поэтому он приобрел право пользования жилым домом как член семьи собственника жилого помещения.

Ответчик с момента регистрации в жилом помещении не проживает, им не пользуется, расходы по его содержанию не несет. Личных вещей ответчика в доме не имеется. Брак между ответчиком и ФИО4 расторгнут 07.12.2018, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака

( л.д.12).

Не проживание ответчика по месту регистрации подтверждается также почтовыми уведомлениями, согласно которым судебные повестки не были вручены ответчику в связи с истечением их срока хранения ( л.д.23,32,35)

Поскольку ответчик с момента регистрации в доме совместно с истицей не проживает, личных вещей в принадлежащем истице доме не имеет, расходы на содержания дома не несет, поэтому суд приходит к выводу, что ответчик членом семьи истицы не является.

Договор о предоставлении жилого помещения ответчику, а также соглашение о порядке пользования жилым помещением между истицей и ответчиком не заключались, что в силу положений ч.4 ст.31 ЖК РФ является основанием для прекращения права пользования ответчиком принадлежащем истцу жилым помещением.

Оснований для сохранения за ответчиком на определенный срок права пользования указанным жилым помещением не имеется. Ответчик длительное время им не пользуется, вселиться в жилое помещение не пытался, поэтому суд считает, что ответчик в данном жилом помещении не нуждается.

Истец не желает, чтобы ответчик имел право пользоваться принадлежащим ей жилым помещением и был зарегистрирован в нем. В силу положений ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, поэтому требования истицы о прекращении права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Судебное решение о прекращении права пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :


иск ФИО2 удовлетворить.

Прекратить ФИО3 право пользования жилым помещением – жилым домом № по <адрес><адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд.

судья . Фролова А.И.

.
.

.



Суд:

Ракитянский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фролова Антонина Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ