Постановление № 5-328/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 5-328/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Братск. 10 июля 2017 года.

Судья Братского городского суда Иркутской области Левин О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, не замужней, не находящейся в состоянии беременности, не имеющей детей и других иждивенцев, не военнообязанной, ранее судима, по приговору Братского городского суда Иркутской области по ч.1 ст.158 УК РФ. к обязательным работам на срок 360 часов, наказание отбыто 02 февраля 2017 года, приняты меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания с 17 часов 10 минут 09 июля 2017 года, привлеченной к административной ответственности по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хищение, то есть мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем мошенничества.

Правонарушение совершенно при следующих обстоятельствах:

01 июня 2017 года в 21 часов ФИО1 находясь в помещении магазина «Радуга», расположенного в <...> путем обмана с целью позвонить, попросила мобильный телефон у знакомого В., с которого с использованием мобильного приложения мобильный банк похитила денежные средства в сумме 1500 рублей, причинив В. материальный ущерб.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, и пояснила, что действительно 01 июня 2017 года в 21 часов находясь в помещении магазина «Радуга», расположенного в <...> путем обмана с целью позвонить, попросила мобильный телефон у знакомого В., с которого с использованием мобильного приложения мобильный банк похитила денежные средства в сумме 1500 рублей, переведя их со счета В. на счет знакомого М., которые впоследствии использовала.

Помимо показаний ФИО1 ее вина в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом *** об административном правонарушении от 10 июля 2017 года;

- протоколом об административном задержании от 09 июля 2017 года;

- показаниями потерпевшего В., подтвердившего обстоятельства совершения правонарушения инкриминируемого ФИО1

- справкой сбербанка России об осуществлении транзакции в сумме 1500 рублей 01 июня 2017 года со счета потерпевшего на счет М.

Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, суд считает, что вина ФИО1 установлена и доказана, а ее действия суд квалифицирует по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение, то есть мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем мошенничества.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. Так ФИО1 не работает, не имеет источника дохода, в связи с чем, корыстный мотив явился основанием для правонарушения ей инкриминируемого. Более того, правонарушение совершенно в период не снятой и не погашенной судимости за ранее совершенное преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, за совершение которого отбывала наказание в виде обязательных работ.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд устанавливает - признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, характер правонарушения, суд приходит к выводу, что более мягкое наказание, чем административный арест, предусмотренное санкцией нормы КоАП РФ инкриминируемой ФИО1, не сможет достичь цели наказания, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции инкриминируемой нормы КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 в связи с инкриминируемым ей правонарушением была задержана в 17 часов 10 минут 09 июля 2017 года.

Срок административного задержания подлежит зачету в срок отбытого административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.11 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

В срок отбытого наказания зачесть время административного задержания с 17 часов 10 минут 09 июля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья О.А. Левин