Решение № 2-1617/2024 2-246/2025 2-246/2025(2-1617/2024;)~М-1557/2024 М-1557/2024 от 4 февраля 2025 г. по делу № 2-1617/2024

Дело № 2-246/2025 УИД 23RS0045-01-2024-003198-89

Заочное
Решение

Именем Российской Федерации

город Славянск-на-Кубани 05 февраля 2025 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи

Отрошко В.Н.,

при секретаре судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО МФК «Кэшдрайв» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО МФК «Кэшдрайв» обратилось в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований указав, что (...) ООО МФК «Кэшдрайв» и ФИО2 заключили договор дистанционного потребительского займа (...). В соответствии с п. 1 Договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 960000 руб. Ответчик обязался вернуть заем в срок до (...) и уплатить истцу установленные п. 4 Договора займа проценты за пользование займом в размере 45% от суммы текущей задолженности, путем внесения ежемесячных платежей в размере 38973 руб. (пункт 6 Договора займа). Договор займа и все сопутствующие документы были подписаны простой электронной подписью. Истец, надлежащим образом исполнил свои обязательства и перечислил денежные средства в размере 960000 руб. на банковскую карту Заемщика. Факт перечисления денежных средств подтверждается банковским ордером от (...) Согласно п. 10 Договора займа Заемщик в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору, предоставил в залог транспортное средство: HYUNDAI SOLARIS, 2017 гола выпуска, белого цвета, VIN: (...). Залог на имущество зарегистрирован, что подтверждается уведомлением о возникновении залога (...) от (...) в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества на сайте Федеральной нотариальной палаты. В соответствии с п. 12 Договора займа, за просрочку исполнения обязательств по договору займа, Займодавец вправе начислять неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки в соответствии с действующим законодательств РФ. Ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы основного долга начисленных процентов. (...) истец направил ответчику требование о досрочном исполнении обязательств по Договору займа. По настоящее время указанное требование ответчиком не исполнено. Сумма задолженности ФИО2 перед истцом по состоянию на (...) (включительно) составляет 1026385 рублей 43 коп., из которых: 916026 руб. 31 коп. – задолженность по основному долгу, 109798 руб. 98 коп. – задолженность по процентам за пользование суммой займа, 560 руб. 14 коп. – неустойка за нарушение срока возврата суммы займа. В силу п. 2.7 Общих условий займа после возникновения просроченной задолженности исполнения обязательства Заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов по Договору потребительского займа, Кредитор вправе продолжать начислять Заемщику проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Таким образом, истец полагает обоснованным требовать взыскания с ответчика установленных договором займа процентов по ставке 45%, начисляемых на сумму фактического остатка основного долга – 916026,31 руб. по дату расторжения Договора включительно. На основании изложенного, просит суд, расторгнуть договор займа (...) от (...), заключенный между ООО МФК «Кэшдрайв» и ФИО2 Взыскать с ответчика в пользу ООО МФК «Кэшдрайв» задолженность по договору займа (...) от (...) в размере 1026385 руб. 43 коп., из которых 916026 руб. 31 коп. – задолженность по основному долгу, 109798 руб. 98 коп. – задолженность по процентам за пользование суммой займа, 560 руб. 14 коп. – неустойка за нарушение срока возврата суммы займа. Взыскать с ответчика сумму задолженности по процентам за пользование суммой займа по ставке 45% за период с (...) по дату расторжения Договора займа включительно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 45264 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль HYUNDAI SOLARIS, 2017 гола выпуска, белого цвета, VIN: (...), путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1035040 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом. Согласно ходатайству, содержащемуся в иске, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился о слушании дела уведомлена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие суду не представлено.

Суд, считает ответчика надлежащим образом уведомленным, о явке в суд, так как, ч. 1 ст. 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу части 4 статьи 113 указанного кодекса судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно частям 2 и 3 статьи 167 ГПК РФ в случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Как следует из пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом надлежащим образом и заблаговременно ответчику были направлены извещения о судебном заседании, как того требует ст. 113 ГПК РФ, по указанному им истцу адресу его регистрации, однако судебные извещения ответчиком получены не были, судебные повестки были возвращены отправителю в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. Таким образом, направленные ответчику сообщения считаются доставленными, поскольку они не были вручены по обстоятельствам, зависящим от получателя.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия, не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно положению ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что (...) ООО МФК «Кэшдрайв» и ФИО2 заключили договор дистанционного потребительского займа (...) на сумму 960000 рублей, под 45% годовых, сроком на 60 месяцев, то есть до (...).

Пунктом 4 Договора займа проценты начисляются со дня, следующего за днем окончания первого платежного периода.

Согласно пункту 6 Договора размер ежемесячного платежа составляет 38973 руб.

Договор займа и все сопутствующие документы подписаны простой электронной подписью.

ООО МФК «Кэшдрайв», надлежащим образом исполнило свои обязательства и перечислило денежные средства в размере 960000 руб. на банковскую карту ФИО2, что подтверждается банковским ордером от (...)

Согласно п. 10 Договора займа ФИО2 в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору, предоставил в залог транспортное средство: HYUNDAI SOLARIS, 2017 года выпуска, белого цвета, VIN: (...).

Залог на имущество зарегистрирован, что подтверждается уведомлением о возникновении залога (...) от (...) в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества на сайте Федеральной нотариальной палаты.

В соответствии с п. 12 Договора, за просрочку исполнения обязательств по договору займа, Займодавец вправе начислять неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки в соответствии с действующим законодательств РФ.

В силу п. 2.7 Общих условий займа после возникновения просроченной задолженности исполнения обязательства Заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов по Договору потребительского займа, Кредитор вправе продолжать начислять Заемщику проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга.

Сумма задолженности ФИО2 перед ООО МФК «Кэшдрайв» по состоянию на (...) (включительно) составляет 1026385 рублей 43 коп., из которых: 916026 руб. 31 коп. – задолженность по основному долгу, 109798 руб. 98 коп. – задолженность по процентам за пользование суммой займа, 560 руб. 14 коп. – неустойка за нарушение срока возврата суммы займа.

Согласно ст. 334 ГК РФ, кредитор, по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

Согласно под. 2 п. 1 ст. 352 Гражданского кодекса Российской Федерации, залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

Данный Федеральный закон вступил в силу с 01.07.2014. Положения Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции этого Федерального закона применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона (ч. 3 ст. 3 Федерального закона N 367-ФЗ).

В соответствии с п. 4 ст. 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо.

Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.

Судом установлено, что обеспечение исполнения обязательств по договору займа (...) обеспечивается залогом транспортного средства: HYUNDAI SOLARIS, 2017 года выпуска, белого цвета, VIN: (...).

Залог на имущество зарегистрирован, что подтверждается уведомлением о возникновении залога (...) от (...) в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества на сайте Федеральной нотариальной палаты.

Из материалов дела судом установлено, что транспортное средство: HYUNDAI SOLARIS, 2017 года выпуска, белого цвета, VIN: (...) зарегистрировано за ФИО2, (...) года рождения, что подтверждено сведениями из МРЭО ГУМВД России по КК (л.д. 55).

По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требования ООО МФК «Кэшдрайв» об обращении взыскания на транспортное средство HYUNDAI SOLARIS, 2017 года выпуска, белого цвета, VIN: (...).

Залоговый автомобиль зарегистрирован в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества (номер уведомления о возникновении залога (...)343 от (...)), таким образом, истцом предприняты меры по информированию неограниченного круга лиц о факте нахождения спорного автомобиля в залоге.

Ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы основного долга начисленных процентов.

(...) истец направил ответчику требование о досрочном исполнении обязательств по Договору займа.

По настоящее время указанное требование ответчиком не исполнено.

Согласно ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно договору займа (...) от (...), стороны договорились о залоговой стоимости автомобиля 1035 040 рублей (л.д. 14).

Таким образом, суд определяет начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере залоговой стоимости автомобиля 1035 040 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истец при обращении в суд с настоящим исковым заявлением оплатил государственную пошлину в размере 45 264 рублей, что подтверждено платежными поручениями (...) от (...).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО2, (...) года рождения, паспорт серии (...) (...) в пользу ООО МФК «Кэшдрайв» задолженность по договору займа (...) от (...) в размере 1026385 руб. 43 коп., из которых 916026 руб. 31 коп. – задолженность по основному долгу, 109798 руб. 98 коп. – задолженность по процентам за пользование суммой займа, 560 руб. 14 коп. – неустойка за нарушение срока возврата суммы займа.

Взыскать с ФИО2, (...) года рождения, паспорт серии (...) (...) в пользу ООО МФК «Кэшдрайв» проценты по договору займа (...) от (...) в размере 45 % годовых, исходя из суммы основного долга в размере 916026 рублей 31 коп., начиная с (...) по день вступления решения в законную силу.

Обратить взыскание на залоговое имущество - автомобиль HYUNDAI SOLARIS, 2017 года выпуска, белого цвета, VIN: (...), принадлежащий ФИО2, являющийся предметом залога, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены 1035040 рублей

Ответчик вправе подать в Славянский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 06 февраля 2025 года.

Судья Отрошко В.Н.