Решение № 12-11636/2024 12-614/2025 от 23 января 2025 г. по делу № 12-11636/2024




Копия УИД 16RS0046-01-2024-032330-18

Дело № 12-614/2025


РЕШЕНИЕ


24 января 2025 года город Казань

Судья Вахитовского районного суда города Казани Хабибуллин Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства ... от 05 декабря 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


постановлением Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства ... от 05 декабря 2024 года ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2500 руб.

ФИО обратился в суд с жалобой на данное постановление, просит его отменить.

ФИО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства на рассмотрение жалобы не явился, извещены надлежащим образом.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 данного Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного данным Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие) является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, 21.11.2024 года в период времени с 11:40 по 12:08ФИО , находясь на платной муниципальной парковке №134 по адресу: <...> не осуществил уплату за размещение транспортного средства «...», государственный регистрационный знак ..., совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

Постановлением Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства ... от 05 декабря 2024 года ФИО привлечен к административной ответственности за нарушение статьи 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, и подвергнут административному штрафу.

Привлекая заявителя к административной ответственности, должностное лицо административного органа, исходило из доказанности факта совершения ФИО административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в связи с отсутствием уплаты денежных средств за размещение транспортного средства заявителя на платной муниципальной парковке.

Между тем, из представленных суду материалов, а именно акту приема-передачи ТС, автомашина марки «...» с государственным номером ... принадлежал ФИО , которым 24.06.2024 года, указанный автомобиль был продан.

Кроме этого, согласно скриншоту об оплате следует, что оплата за размещение транспортного средства марки «...», государственный регистрационный знак ..., принадлежащий на праве собственностиФИО на муниципальной парковке была осуществлена 21.11.2024 года с 11:29-12:29 часов в полном объёме, однако с ошибкой в автомашине.

Таким образом, в действиях ФИО отсутствует субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, что является основанием для освобождения заявителя от административной ответственности.

При таких обстоятельствах постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства ... от 05 декабря 2024 года в отношении ФИО по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении – прекращению, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:


Постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства... от 05 декабря 2024 года о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей в отношении ФИО по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Жалобу ФИО - удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Копия верна:

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани Д.А. Хабибуллин



Суд:

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

ИВАНОВ АЛЕКСЕЙ НИКОЛАЕВИЧ (подробнее)

Судьи дела:

Хабибуллин Динар Айратович (судья) (подробнее)