Решение № 2-526/2017 2-526/2017~М-285/2017 М-285/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-526/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2017 года п. Тарасовский Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области под председательством судьи Шаповаловой С.В. при секретаре судебного заседания Быкадоровой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, утверждая, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. 04.05.2008 года она зарегистрировала ФИО2 в своём домовладении, так как он являлся её зятем. С 01.06.2016 года ответчик перестал проживать в её домовладении, а 26.08.2016 года брак между её дочерью и ответчиком был расторгнут. Ответчик отказывается в добровольном порядке сняться с регистрационного учёта. Просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учёта в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом о дате, времени и месте слушания по делу (л.д. 21), представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 22, 24). Суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В представленном суду заявлении ответчик ФИО2 исковые требования признал полностью, указал, что признание иска совершено им добровольно, последствия данного процессуального действия ему разъяснены и понятны (л.д. 23).

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное процессуальное действие не нарушает чьих-либо охраняемых законом прав и интересов, и соответствует требованиям закона. Ответчик иск признал добровольно, правовые последствия признания иска ему известны и понятны.

С учётом признания иска ответчиком, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком. Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, удовлетворить.

Признать ФИО2, <данные изъяты> утратившим право проживания в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение одного месяца с момента вынесения решения.

Судья С.В. Шаповалова