Решение № 2А-1162/2017 2А-1162/2017~М-1100/2017 А-1162/2017 М-1100/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2А-1162/2017

Елизовский районный суд <адрес>

684000, <адрес>А, <адрес> www.elizovsky.kam.sudrf.ru

Дело №а-1162/2017


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

10 июля 2017 года <адрес> края

Елизовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи М.В. Калугиной,

при секретаре Ли В.Р.,

с участием:

прокурора – помощника Елизовского городского прокурора ФИО5,

представителя административного истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по <адрес> ФИО2 об установлении дополнительных ограничений в отношении:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, осуждённого:

- ДД.ММ.ГГГГ Елизовским районным судом <адрес> по ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.2 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) с применением ст.64 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбыто 11.04.2017г.,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника ОМВД России по <адрес> ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО3

В обоснование требований административный истец ссылается на то, что решением Елизовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 года и установлены административные ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, предусмотренные статьей 10 и статьей 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

В период осуществления административного надзора ФИО3 был подвергнут административным наказаниям:

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением ОМВД России по <адрес> по ч.2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением ОМВД России по <адрес> по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ просит дополнить ФИО3 ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки на регистрацию 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО5 считала заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Представитель административного истца ФИО4 поддержала требования и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО3 извещён надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заблаговременно получил копию административного искового заявления с приложенными документами, своё мнение в письменной форме относительно заявленных требований, суду не представил.

Выслушав заключение прокурора, объяснение представителя административного истца, исследовав и оценив по правилам ст.ст. 60, 61 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, представленные доказательства, отвечающие признакам относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела по существу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении указанного в части 1 настоящей статьи, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу п.12 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в настоящем Федеральном законе, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Частями 1 и 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ определены виды административных ограничений. Установление ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.

В силу ч.3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из исследованных в судебном заседании материалов административного дела установлено, что решением Елизовского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе, в виде обязательной явки на регистрации 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17)

С установлением административного надзора и административных обязанностей ФИО3 был ознакомлен. (л.д.16)

Однако, несмотря на установление судом ограничений, ФИО3 в период осуществления административного надзора, решение суда не исполнял, не имея уважительных причин, допустил неисполнение ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 23 часов до 06 часов, за что был, подвергнут административным наказаниям:

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением ОМВД России по <адрес> по ч.2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением ОМВД России по <адрес> по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. (л.д.8-15, 18-21)

В период административного надзора ФИО3 характеризовался удовлетворительно, как лицо, употребляющее спиртные напитки, поддерживающее отношения с ранее судимыми лицами, имеющее постоянное место работы.

На основании изложенного судья считает, что ФИО3 не желает вставать на путь исправления, решение суда по исполнению установленных административных ограничений, не исполняет.

Для предупреждения совершения ФИО3 преступлений и административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по <адрес> ФИО2 об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО3, подлежит удовлетворению.

Удовлетворение административного искового заявления, не нарушает законные права и интересы других лиц и также способствует более тщательному надзору за ФИО3 с учётом тяжести и обстоятельств совершённого им преступления, а также сведений о личности в период нахождения под административным надзором.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по <адрес> ФИО2 об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО3 – удовлетворить.

Дополнить ФИО3 административные ограничения, установленные ему решением Елизовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в административном деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, прокурором в апелляционном порядке в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления через Елизовский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий М.В.Калугина