Решение № 2-1203/2017 2-1203/2017~М-1221/2017 М-1221/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-1203/2017

К делу №2-1203/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Каневская Краснодарского края 9 августа 2017 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Сысык И.С.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению МРИ ФНС России №4 по Краснодарскому краю о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что 27.09.2010 г. умер его родной брат ФИО2, наследником имущества которого по закону он является. После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде ? доли жилого дома и ? доли земельного участка площадью 1500 кв.м. по улице Таманской №16 в станице Каневской Каневского района, а также земельной доли размером 3,165 га в границах ЗАО ПЗ «Колос». Указанное имущество ФИО2 в свою очередь принял в качестве наследства после смерти своего отца ФИО3, умершего 7.07.2009 года. Наследство в виде ? доли жилого дома и ? доли земельного участка истец принял путем его фактического принятия, что является одним из способов принятия наследства. В нотариальном порядке получить свидетельство о праве на наследство на указанные ? долю жилого дома и ? долю земельного жилой дом и земельную долю истец не может, так как у умершего ФИО2 отсутствовала государственная регистрация прав на указанное недвижимое имущество, в связи с чем он вынужден обратиться в суд с данным иском. Другие ? доля в указанном жилом доме и ? доля в указанном земельном участке принадлежат истцу. Истец считает, что право собственности на указанное недвижимое имущество возникло у него на основании принятия и вступления во владение по закону наследственным имуществом, оставшимся после смерти его родного брата ФИО2 Истец просит суд признать за ним с учетом его долей право собственности на указанные жилой дом и земельный участок, а также право общей долевой собственности на указанную земельную долю.

В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Управления МРИ ФНС России №4 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований истца не возражал.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что требования истца подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно материалов наследственного дела, с заявлением о принятии наследства ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обращались истец и ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, который свидетельство о праве на наследство на указанное имущество не получил.

Согласно справок нотариусов, по факту смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела не заводились.

Суд считает, что право общей долевой собственности истца на указанные ? долю жилого дома и ? долю земельного участка, а также земельную долю возникло на основании принятия и вступления во владение по закону в силу ст.ст. 1152 и 1153 ГК РФ наследственным имуществом, оставшимся после смерти его брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который в свою очередь принял указанное наследство после смерти своего отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который являлся собственником жилого дома и земельного участка площадью 1500 кв.м. по <адрес> № в станице Каневской Каневского района, в также земельной доли земельной доли размером 6,33 га в границах ЗАО ПЗ «Колос», что подтверждается выпиской из похозяйственных книг администрации Каневского сельского поселения, согласно которой ФИО3 свыше 15 лет проживал в указанном жилом доме, вследствие чего на основании ч.1 ст. 234 ГК РФ являлся собственником указанного жилого дома в силу приобретательной давности, копиями свидетельств о государственной регистрации на земельный участок и земельную долю.

Принимая во внимание, что истцу принадлежат 1/2 доля в указанных жилом доме и земельном участке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и свидетельством о праве на наследство по завещанию, а право на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка возникло у истца в порядке наследования имущества умершего ФИО2, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на указанные жилой дом и земельный участок.

Заявленные исковые требования не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1143, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к Управлению МРИ ФНС России №4 по Краснодарскому краю о признании права собственности удовлетворить полностью.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом и земельный участок площадью 1500 кв.м., относящийся к категории земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, находящиеся по адресу: <адрес> №.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанные жилой дом и земельный участок за ФИО2.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на земельный участок, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства, площадью 75541800 кв.м. с кадастровым номером 23:11:00 00 000:0065, находящийся по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Каневской район, в границах ЗАО ПЗ «Колос», с размером доли 3165/7554180, с существующим ограничением /обременением/ права- арендой.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности в указанной доле на указанный земельный участок с существующим ограничением /обременением/ права- арендой за ФИО2.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья