Решение № 12-12/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 12-12/2017Нестеровский районный суд (Калининградская область) - Административное г. Нестеров 07 апреля 2017 года Нестеровский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Янча С. А. при секретаре Самадовой О. Б. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Калининградской области «Нестеровская ЦРБ» на постановление начальника оГИБДД МО МВД России «Гусевский» от 16.01.2017 года, Постановлением начальника отделения ГИБДД МО МВД России «Гусевский» № от 16.01.2017 года ГБУЗ Калининградской области «Нестеровская ЦРБ» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.31.1 КоАП РФ с назначением наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей за несоблюдение квалификационных требований к должностным лицам, производящим работы по техническому осмотру транспортного средства. ГБУЗ Калининградской области «Нестеровская ЦРБ» подало жалобу на указанное постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях состава административного правонарушения. В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил её удовлетворить, приведя в её обоснование аналогичные доводы, дополнительно пояснив, что Нестеровская ЦРБ не оказывает услуг по перевозке пассажиров или грузов и не может являться субъектом вмененного правонарушения. Должностное лицо оГИБДД МО МВД России «Гусевский» ФИО3 просил в удовлетворении жалобы отказать, указав, что им составлен протокол об административном правонарушении в соответствии с требованиями действующего законодательства. Выслушав представителя заявителя, должностное лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность. Частью 1 статьи 12.31.1 КоАП РФ предусмотрено, что осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением профессиональных и квалификационных требований, предъявляемых к работникам, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере ста тысяч рублей. В соответствии с требованиями п. 4 ст. 20 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие перевозки автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, должны, в частности, назначить ответственного за обеспечение безопасности дорожного движения, прошедшего аттестацию на право заниматься соответствующей деятельностью; обеспечивать соответствие работников профессиональным и квалификационным требованиям, предъявляемым при осуществлении перевозок. Из представленных материалов следует, что в ходе проверочных мероприятий выявлено, что 17.11.2016 ФИО4, исполнял обязанности лица, производящего работы по техническому осмотру транспортных средств, не имея профессиональных и квалификационных требований, предъявляемых к работникам. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у ГБУЗ «Нестеровская ЦРБ» объективной возможности для соблюдения требований Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", а также принятия им исчерпывающих мер для их соблюдения и недопущения административного правонарушения, в материалы дела не представлено, что применительно к ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ свидетельствует о наличии вины учреждения в совершении правонарушения. Доводы жалобы о том, что учреждение не является надлежащим субъектом инкриминируемого правонарушения, поскольку не осуществляет деятельность по перевозке пассажиров и грузов автомобильным транспортом, не состоятелен, поскольку из материалов дела следует, что учреждение в целях оказания предусмотренных Уставом медицинских услуг осуществляет перевозки неопределенного круга лиц, в связи с чем, обязано иметь должностное лиц, ответственное за обеспечение безопасности дорожного движения и прошедшее в установленном порядке аттестацию. Таким образом факт совершения Нестеровской ЦРБ административного правонарушения должным образом установлен, срок давности привлечения к административной ответственности соблюден. Вместе с тем, суд считает, что установленные по делу обстоятельства являются исключительными, до вынесения постановления о привлечении к административной ответственности нарушение закона было устранено, какие-либо негативные последствия не наступили, а также принимая во внимание имущественное и финансовое положение юридического лица, в связи с чем при решении вопроса о размере административного наказания возможно применить положения ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ и снизить назначенное в виде административного штрафа наказание до 50 000 рублей. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд Постановление начальника отделения ГИБДД МО МВД России «Гусевский» № от 16.01.2017 года о привлечении ГБУЗ Калининградской области «Нестеровская ЦРБ» к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.31.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей - изменить, снизив назначенное наказание в виде административного штрафа до 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей, в остальной части постановление оставить без изменения, а жалобу ГБУЗ «Нестеровская ЦРБ» - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Калининградский областной суд через Нестеровский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. Судья Янча С. А. Суд:Нестеровский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Янча Сергей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 12-12/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 12-12/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 12-12/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 12-12/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 12-12/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 12-12/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 12-12/2017 Решение от 3 марта 2017 г. по делу № 12-12/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 12-12/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 12-12/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 12-12/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 12-12/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 12-12/2017 |