Решение № 2-6266/2018 2-6266/2018 ~ М-2084/2018 М-2084/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-6266/2018Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные № 2- 6266/18 Именем Российской Федерации 26 июня 2018г. Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Бех О.В. при секретаре Максимовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов. Требования мотивировал тем, что 29.05.2014г. ответчик получил от истца в долг 1052000 рублей под 18% годовых на срок до 29.05.2015г., долг не вернул. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика 1052000 рублей в счет долга, 713861.26 рублей в счет процентов за пользование суммой займа за период с 29.05.2014г., 263302.01 рубля в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.05.2015г. по 05.03.2018г., возместить судебные расходы истца: 5146 рублей в счет госпошлины, 5000 рублей в счет расходов по составлению иска, 10000 рублей в счет расходов на представителя. Заявлением от 26.06.2018г. истец иск уточнил (л.д. 35, 37), просил взыскать с ответчика 920500 рублей в счет долга, 624628.6 рублей в счет процентов за пользование суммой займа за период с 29.05.2014г. по 05.03.2018г. (из расчета: 920500 х18% /365 х 1376 дней), а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.05.2015г. по 05.03.2018г., исчисленные с суммы задолженности 920500 рублей; возместить судебные расходы истца: 5146 рублей в счет госпошлины, 5000 рублей в счет расходов по составлению иска, 10000 рублей в счет расходов на представителя. В судебном заседании истец иск поддержал. Ответчик иск признал частично, в сумме основного долга- 920500 рублей, процентов – 18% годовых. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу положений статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Как установлено в судебном заседании, 29.05.2014г. сторонами заключен договор займа на 1052000 рублей под 18% годовых на срок до 29.05.2015г., ответчик получил от истца в долг указанную сумму, долг не вернул. Задолженность по договору истец определил в размере 920500 рублей (сумма основного долга), процентов за период с 29.05.2014г. по 05.03.2018г.- 624628.6 рублей, иск в указанной сумме ответчиком признан. В силу положений статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 920500 рублей в счет основного долга, 624628.6 рублей в счет процентов за период с 29.05.2014г. по 05.03.2018г. (согласно иску, и исходя из расчета: 920500 х 18%/365 х 1377 дней просрочки в указанный период), всего – 1545128.6 рублей. Кроме того, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 230389.26 рублей в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.05.2015г. по 05.03.2018г., исходя из расчета: Задолженность,руб. Период просрочки Процентная ставка,Сибирскийфед. округ Днейвгоду Проценты,руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]*[4]*[5]/[6] 920 500 29.05.2015 31.05.2015 3 8,25% 365 624,17 920 500 01.06.2015 14.06.2015 14 10,89% 365 3 844,92 920 500 15.06.2015 14.07.2015 30 10,81% 365 8 178,58 920 500 15.07.2015 16.08.2015 33 9,89% 365 8 230,78 920 500 17.08.2015 14.09.2015 29 9,75% 365 7 130,72 920 500 15.09.2015 14.10.2015 30 9,21% 365 6 968,06 920 500 15.10.2015 16.11.2015 33 9,02% 365 7 506,74 920 500 17.11.2015 14.12.2015 28 9% 365 6 355,23 920 500 15.12.2015 31.12.2015 17 7,18% 365 3 078,25 920 500 01.01.2016 24.01.2016 24 7,18% 366 4 333,90 920 500 25.01.2016 18.02.2016 25 7,81% 366 4 910,59 920 500 19.02.2016 16.03.2016 27 9% 366 6 111,52 920 500 17.03.2016 14.04.2016 29 8,81% 366 6 425,64 920 500 15.04.2016 18.05.2016 34 8,01% 366 6 849,43 920 500 19.05.2016 15.06.2016 28 7,71% 366 5 429,44 920 500 16.06.2016 14.07.2016 29 7,93% 366 5 783,81 920 500 15.07.2016 31.07.2016 17 7,22% 366 3 086,94 920 500 01.08.2016 18.09.2016 49 10,50% 366 12 939,82 920 500 19.09.2016 31.12.2016 104 10% 366 26 156,28 920 500 01.01.2017 26.03.2017 85 10% 365 21 436,30 920 500 27.03.2017 01.05.2017 36 9,75% 365 8 851,93 920 500 02.05.2017 18.06.2017 48 9,25% 365 11 197,32 920 500 19.06.2017 17.09.2017 91 9% 365 20 654,51 920 500 18.09.2017 29.10.2017 42 8,50% 365 9 003,25 920 500 30.10.2017 17.12.2017 49 8,25% 365 10 194,85 920 500 18.12.2017 11.02.2018 56 7,75% 365 10 945,12 920 500 12.02.2018 05.03.2018 22 7,50% 365 4 161,16 Итого: 1012 9,04% 230 389,26 Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 1775517.86 рублей в счет долга, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами (из расчета: 1545128.6 + 230389.26). В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 3877.58 рублей в счет госпошлины (в порядке статьи 98 ГПК РФ, с учетом цены удовлетворенного иска, льготы истца в связи с инвалидностью), 5000 рублей в счет расходов по составлению иска, 10000 рублей в счет расходов на представителя (в порядке статьи 100 ГПК РФ, с учетом требования разумности, объема участия представителя в деле), всего в счет судебных расходов- 18877.58 рублей, всего по иску - 1794395.44 рубля (из расчета: 1775517.86 + 18877.58). Кроме того, с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать 13199.99 рублей (в порядке статьи 103 ГПК РФ, с учетом цены удовлетворенного иска, размера госпошлины, оплаченной истцом, исходя из расчета: 17077.58 рублей (госпошлина, исчисленная с цены иска 1775517.86 рублей)- 3877.58 рублей (госпошлина, оплаченная истцом от указанной цены, с учетом льготы). На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 1794395 рублей 44 копейки в счет долга, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета 13199 рублей 99 копеек в счет госпошлины. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий Бех О.В. Суд:Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Бех Ольга Васильевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |