Решение № 2-1312/2018 2-1312/2018~М-1092/2018 М-1092/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-1312/2018Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 июня 2018 года г. Салехард Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Раенгулова А.Б., при секретаре судебного заседания Чирковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1312/2018 по заявлению ФИО1, об установлении факта ведения семьей заявителя отдельного хозяйства от семьи собственников жилого помещения, Заявитель ФИО1, обратилась в суд с заявлением об установлении факта ведения семьей заявителя отдельного хозяйства от семьи собственников жилого помещения. В обоснование своих требований заявитель указала, что в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы она (ФИО1), её дети: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также собственники квартиры ФИО6, ФИО7 и члены их семьи: ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14. ФИО1 со своими детьми, членами данной семьи собственников помещения не являются, общее хозяйство не ведут, имеют разный бюджет. Признание семьи, ведущей отдельное хозяйство, необходимо для признания её семьи малоимущей, нуждающейся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма. В судебном заседании заявитель ФИО1 на удовлетворении требований настаивала по доводам и основаниям, изложенным в заявлении. Также пояснила, что она никогда не проживала по адресу: <адрес>, а только лишь была там прописана, проживая по иным адресам в съемном жилье, где не могла встать на регистрационный учёт. Также пояснила, что в просительной части заявления допущена описка в части указания адреса, поскольку должен быть указан адрес её родителей, а не место её фактического проживания. Заинтересованные лица ФИО6, ФИО7, ФИО12 и ФИО13 в судебном заседании подтвердили факт отдельного проживания заявителя и её детей от семью собственников жилья ФИО6, ФИО7, указав также на то, что по адресу: <адрес>, заявитель и её дети никогда не проживали, вели отдельное хозяйство. Представитель заинтересованного лица администрации муниципального образования город Салехард, ФИО11, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, сведений об уважительных причинах отсутствия в адрес суда не направили. Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия заинтересованных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, полагает требования заявителя подлежащими удовлетворению. Согласно ч. 2 ст. 49 ЖК РФ малоимущими гражданами в целях Жилищного кодекса РФ являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учётом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению. Порядок признания граждан малоимущими определён в ст. 7 Закона ЯНАО «О порядке определения размера дохода и стоимости имущества, находящегося в собственности граждан и подлежащего налогообложению, и признания граждан малоимущими в целях принятия их на учёт, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма» от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗАО. Часть 2 указанной статьи определяет, что по результатам определения стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи, перечень которого установлен ст. 4 настоящего Закона, и дохода, приходящегося на каждого члена семьи, порядок которого определен ст.6 настоящего Закона, органами местного самоуправления принимается решение о признании или об отказе в признании заявителя и членов его семьи малоимущими. Как следует из представленных заявителем документов, управлением жилищной политики администрации МО г. Салехард заявителю отказано в постановке на учет малоимущих граждан, нуждающихся в жилых помещениях по договорам социального найма (письмо от 28.04.2018 исходящий №-У). Причиной отказа послужило то, что при расчете площади жилых помещений на каждого члена семьи заявителя учитывалось имущество её родителей ФИО6 и ФИО7 По смыслу ч. 1 ст. 209 ГК РФ и ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежит на праве долевой собственности, родителям заявителя - ФИО6 и ФИО7 Заявитель и ее семья в составе: сына ФИО3, ФИО4 и дочери ФИО5, родители заявителя ФИО6 и ФИО7, а также их родственники ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО9, ФИО10, ФИО8 и ФИО14 зарегистрированы в указанном жилом помещении. Как следовало из пояснений ФИО6, ФИО7, ФИО12 и ФИО13, что родители заявителя ФИО6 и ФИО7 не ведут общего хозяйства с семьей заявителя никогда не проживали совместно по указанному адресу. Данные обстоятельства, доказательствами их опровергающие, остальными заинтересованными лицами, вопреки требований ст.56 ГПК РФ, суду не представлены. Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статей 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта раздельного ведения заявителем самостоятельного хозяйства. Поскольку факт регистрации заявителя по месту проживания ее родителей не свидетельствует о ведении совместного хозяйства и проживании последних совместно с зарегистрированными в данной квартире лицами, как единой семьей, суд приходит к выводу о том, что семья заявителя в составе ФИО1, сына ФИО3, ФИО4 и дочери ФИО5, является семьей, ведущей отдельное хозяйство от семьи ФИО6 и ФИО7 При указанных обстоятельствах, суд с учетом цели заявленных требований о признании семьи заявителя самостоятельной семьей, находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-198Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Заявление ФИО1, удовлетворить. Признать факт ведения ФИО1,, ФИО3, ФИО4, ФИО5 отдельного хозяйства от семьи собственников ФИО6, ФИО7 жилого помещения по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд. Судья А.Б. Раенгулов Суд:Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Раенгулов Алишер Булатович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|