Решение № 2-70/2018 2-70/2018 ~ М-5/2018 М-5/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-70/2018

Дело № 2-70/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 февраля 2018 года г. Макарьев

Макарьевский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Фадеева А.Ю., при секретаре Антошкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению средняя школа №2 г. Макарьева Макарьевского муниципального района Костромской области о взыскании задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ на возмещение транспортных расходов,

установил:

09.01.2017 ФИО1 обратился в Макарьевский районный суд Костромской области с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и муниципальным казенным общеобразовательным учреждением средняя школа №2 г. Макарьева Макарьевского муниципального района Костромской области (далее - МКОУ средняя школа №2 г. Макарьева) был заключен договор на возмещение транспортных расходов, связанных с обеспечением доставки его дочери ФИО3 на учебные занятия в МКОУ средняя школа №2 г. Макарьева. Согласно условий указанного договора, ФИО1 обязуется обеспечить доставку на учебные занятия учащуюся 5а класса МКОУ средней школы №2 г. Макарьева ФИО3 из д<адрес> в г. <адрес>, а МКОУ средняя школа №2 г. Макарьева обязуется возместить ФИО1 транспортные расходы, связанные с обеспечением доставки до 05 числа месяца, следующего за отчетным, в сумме 799,18 рублей в день, в соответствии с калькуляцией. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности МКОУ средняя школа №2 г. Макарьева перед истцом по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 74000 рублей. ФИО1 просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 74000 рублей, а также государственную пошлину в сумме 2420 рублей.

Истец ФИО1, извещённый о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, ранее представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 10).

Представитель муниципального казенного общеобразовательного учреждения средняя школа №2 г. Макарьева Макарьевского муниципального района Костромской области - директор ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала на том основании, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме 74000 рублей полностью погашена, что подтверждается расходно-кассовыми ордерами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Указанные денежные средства были выданы представителю ФИО1 - ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. Указала, что исковые требования ФИО1 обоснованны, так как действительно учреждение не исполняло взятые на себя обязательства по договору.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ регламентировано, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и МКОУ средняя школа №2 г. Макарьева заключен договор на возмещение транспортных расходов, согласно условий которого, ФИО1 обязуется обеспечить доставку на учебные занятия учащуюся 5а класса МКОУ средняя школа №2 г. Макарьева ФИО3 из д<адрес> в <адрес>, а МКОУ средняя школа №2 г. Макарьева обязуется возмещать транспортные расходы ФИО1, связанные с обеспечением доставки ФИО3 (л.д. 7-8)

Согласно п. 1.3 указанного договора, возмещение транспортных расходов производится МКОУ средняя школа №2 г. Макарьева ежемесячно до 05 числа месяца, следующего за отчетным.

На основании п. 1.5 указанного договора, сумма транспортных расходов, подлежащих возмещению ФИО1, рассчитывается согласно сметы и составляет 799,18 рублей в день в соответствии с калькуляцией (л.д. 9).

В соответствии с ответом заведующей отделом образования администрации Макарьевского муниципального района Костромской области, задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО3 и МКОУ средняя школа №2 г. Макарьева, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 74000 рублей (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ представителю ФИО1 – ФИО5 выплачено 20000 рублей по договору на возмещение транспортных расходов, что подтверждается расходным кассовым ордером № (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ представителю ФИО1 – ФИО5 выплачено 5200 рублей по договору на возмещение транспортных расходов, что подтверждается расходным кассовым ордером № (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ представителю ФИО1 – ФИО5 выплачено 48 800 рублей по договору на возмещение транспортных расходов, что подтверждается расходным кассовым ордером № (л.д. 19).

Таким образом, МКОУ средняя школа №2 г. Макарьева полностью оплатило ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имевшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 74000 рублей.

При таких обстоятельствах, в виду добровольного удовлетворения ответчиком исковых требований истца, суд приходит к выводу об отказе ФИО1 в удовлетворении исковых требований.

Как следует из чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 2420 рублей (л.д. 3).

На основании ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно правовой позиции, выраженной в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Таким образом, государственная пошлина в сумме 2420 рублей, уплаченная ФИО1 при подаче искового заявления в суд, подлежит взысканию с МКОУ средняя школа №2 г. Макарьева.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению средняя школа №2 г. Макарьева Макарьевского муниципального района Костромской области о взыскании задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ на возмещение транспортных расходов.

Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения средняя школа №2 г. Макарьева Макарьевского муниципального района Костромской области в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 2420 (две тысячи четыреста двадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение месяца со дня приятия в окончательной форме.

Судья А.Ю. Фадеев

Решение в окончательной форме принято 08 февраля 2018 года.