Решение № 2А-117/2019 2А-117/2019~М-57/2019 М-57/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2А-117/2019Котовский городской суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Дело №_________а-117/2019 Именем Российской Федерации «11» февраля 2019 года АДРЕС Котовский городской суд АДРЕС в составе: председательствующего судьи Толмачева П.С., при секретаре Будариной Е.В., с участием представителя административного истца ФИО3, административного ответчика ФИО1, прокурора Бучнева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по АДРЕС к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, решением Правобережного районного суда АДРЕС, принятым «6» марта 2018 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года и административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий развлекательного характера и участия в них; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов без согласования с ОВД по месту жительства или пребывания; запрещения выезда за пределы территории АДРЕС без согласования с органом внутренних дел, осуществляющим контроль по месту жительства или пребывания; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. «10» августа 2018 года ФИО1 поставлен на учёт в ОМВД России по АДРЕС как лицо, пребывающее под административным надзором. В этот же день ему вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушения ограничений, установленных в отношении него судом, и административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, с которым он ознакомлен. «4» февраля 2019 года в суд поступило административное исковое заявление, поданное начальником ОМВД России по АДРЕС, из которого следует, что в течение срока административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение двух административных правонарушений против порядка управления (ст. 19.24 КоАП РФ), после чего в отношении него выносились соответствующие предупреждения от 10.08.2018 г., ДАТА о недопустимости совершения подобных правонарушений. При таких обстоятельствах административным истцом заявлены требования о дополнении ранее установленных судом ФИО1 административных ограничений ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания. В судебном заседании представитель ОМВД России по АДРЕС по доверенности ФИО3 заявленные административные исковые требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения настоящих административных исковых требований. Суду он пояснил, что его необоснованно привлекли к ответственности за несвоевременную постановку на учет в ОМВД после освобождения из исправительного учреждения. Однако, постановления по делу об административном правонарушении, указанные в административном исковом заявлении, он в установленном законом порядке не обжаловал. Также административный ответчик пояснил, что он не состоит в браке, проживает совместно со своей матерью, в настоящее время не трудоустроен. Прокурор Бучнев В.В. в судебном заседании выразил мнение, что законные основания для удовлетворения настоящего административного иска имеются. Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика и прокурора, исследовав представленные доказательства, пришёл к выводу, что административные исковые требования ОМВД России по АДРЕС подлежат удовлетворению по следующим основаниям: согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании части 1 статьи 4 настоящего закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В соответствии с частью 3 той же статьи суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В судебном заседании установлено, что после установления судом в отношении ФИО1 административного надзора и постановки его на учет в органе внутренних дел он совершил: - ДАТА административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением врио начальника полиции ОМВД России по АДРЕС от ДАТА ему назначено административное наказание в виде предупреждения; - ДАТА административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка №_________ АДРЕС от ДАТА ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей. Из характеристики, данной участковым уполномоченным полиции ДАТА, следует, что по месту жительства ФИО1 зарекомендовал себя удовлетворительно, проживает со своей матерью, трудоустроен. Жалоб от соседей и лиц, совместно проживающих, в отношении него в ОМВД не поступало. При таких обстоятельствах суд пришёл к выводу, что с учетом характера совершенных ФИО1 административных правонарушений и образа его жизни, установление в отношении него дополнительного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации будет являться обоснованной мерой воздействия на поднадзорного, которая усилит за ним контроль и создаст дополнительные условия для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд административные исковые требования ОМВД России по АДРЕС удовлетворить. Дополнить ФИО1, ДАТА г.р., ранее установленные решением Правобережного районного суда АДРЕС от ДАТА административные ограничения ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия. Судья П.С. Толмачев Суд:Котовский городской суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Толмачев Павел Сергеевич (судья) (подробнее) |