Приговор № 1-311/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 1-311/2018

Копия


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сызрань 09 октября 2018 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Волков А.Н.,

с участием государственных обвинителей Милованова И.А., Кудряшова М.А.,

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Носачева И.В., представившего удостоверение № *** и ордер № ***,

потерпевшего Потерпевший №1 и его представителя адвоката ФИО5, представившего удостоверение № *** и ордер № ***,

при секретаре Верещагиной А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-311/18 г. в общем порядке в открытом судебном заседании в отношении:

ФИО1, * * *

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 25 марта 2018 года около 10 час. 30 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея единый умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно денежных средств со счета банковской карты Потерпевший №1, находясь в <адрес> г. Сызрани, Самарской области, где убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, так как Потерпевший №1 в этот момент отвернулся, ФИО1 воспользовавшись этим взял, тем самым тайно похитив, с кухонного стола банковскую карту ПАО «Сбербанк России», не представляющую материальной ценности, на расчетном счете которой находились денежные средства в размере 59 136 руб. 03 коп., после чего удерживая при себе банковскую карту, покинул дом Потерпевший №1. Действуя из корыстных побуждений, для личного обогащения и извлечения материальной выгоды, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения в результате своих действий реального материального ущерба собственнику, ФИО1 приступил к исполнению своего преступного умысла, а именно <дата> в дневное время, при помощи банковской карты № ******* ****8091, принадлежащей Потерпевший №1, совершил покупки в различных магазинах <адрес> на общую сумму 1906 руб. 96 коп., используя для оплаты покупок указанную банковскую карту, при этом осознавая, что данные денежные средства ему не принадлежат и распоряжаться ими он не имеет права, тем самым тайно похитив денежные средства в указанной сумме, причинив собственнику Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 1906 руб. 96 коп..

В тот же день, в дневное время, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, прошел к банковскому терминалу, расположенному по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, вставил банковскую карту в банкомат, ввел известный ему пин-код и обналичил со счета банковской карты № ******* ****8091, принадлежащей Потерпевший №1, денежные средства в общей сумме 26 000 руб., осознавая при этом, что данные денежные средства ему не принадлежат и распоряжаться ими он не имеет права, тем самым тайно похитив денежные средства в указанной сумме, чем причинил своими преступными действиями собственнику имущества Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 26 000 руб.

В тот же день, в вечернее время, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, вновь прошел к банковскому терминалу, расположенному по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, вставил банковскую карту в банкомат, ввел известный ему пин-код и обналичил со счета банковской карты № ******* ****8091, принадлежащей Потерпевший №1, денежные средства в сумме 15 000 руб., осознавая при этом, что данные денежные средства ему не принадлежат и распоряжаться ими он не имеет права, тем самым тайно похитив денежные средства в указанной сумме, чем причинил своими преступными действиями собственнику имущества Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 15 000 руб.

26 марта 2018 года в утреннее время ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, вновь прошел к банковскому терминалу, расположенному по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, вставил банковскую карту в банкомат, ввел известный ему пин-код и обналичил со счета банковской карты № ******* ****8091, принадлежащей Потерпевший №1, денежные средства в сумме 10 000 руб., осознавая при этом, что данные денежные средства ему не принадлежат и распоряжаться ими он не имеет права, тем самым тайно похитив денежные средства в указанной сумме, чем причинил своими преступными действиями собственнику имущества Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 10 000 руб.

27 марта 2018 года, в дневное время, ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при помощи банковской карты № ******* ****8091, принадлежащей Потерпевший №1, также совершил покупку в магазине <адрес> на общую сумму 917 руб. 76 коп., при этом осознавая, что данные денежные средства ему не принадлежат и распоряжаться ими он не имеет права, тем самым тайно похитив денежные средства в указанной сумме, чем причинил своими преступными действиями собственнику имущества Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 917 руб. 76 коп. Своими преступными действиями, ФИО1 тайно, в несколько приемов, в период времени с 10 час. 30 мин. <дата> по дневное время <дата>, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств в общей сумме 59 136 руб. 03 коп., с целью причинить при этом собственнику имущества Потерпевший №1 значительный материальный ущерб, тайно похитил денежные средства на общую сумму 53 824 руб. 72 коп., а оставшиеся на расчетном счету банковской карты Потерпевший №1 денежные средства, ФИО1 похитить не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку указанный расчетный счет банковской карты был заблокирован <дата> банковскими работниками по просьбе Потерпевший №1 в связи с чем ФИО1 свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств в общей сумме 59 136 руб. 03 коп., до конца не довел по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал и показал, что он согласен с обвинением в совершении хищения денежных средств у Потерпевший №1, действительно Потерпевший №1 давал ему свою карту, просил сходить в магазин за водкой и называл пин-код. Он был пьяный, поэтому впоследствии взял карту Потерпевший №1 и снимал с нее деньги, в трезвом состоянии он не стал бы совершать хищения денег. От дачи дальнейших показаний ФИО1 отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Показания данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в суде подтверждает.

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1, л.д.30-31,56-57, 81-82, 126-127), следует, что Потерпевший №1 является его соседом, проживает в <адрес> в г.Сызрань, они знакомы в течение 40 лет, всегда они поддерживали добрые, соседские отношения. <дата> они распивали спиртные напитки у Потерпевший №1 в течение нескольких дней. Утром <дата> он по просьбе Потерпевший №1 ходил в магазин и покупал спиртные напитки, для чего Потерпевший №1 дал ему свою банковскую карту «Сбербанка» и написал на листочке пин-код от данной карты. В магазине «Красное и белое», расположенном по адресу: г. Сызрань, <адрес>, он купил две бутылки водки, принес Потерпевший №1 и отдал ему банковскую карту, которую Потерпевший №1 положил на стол. Потерпевший №1 стал распивать спиртные напитки, в этот момент у него возник умысел похитить денежные средства, находящиеся на счету банковской карты. Когда Потерпевший №1 отвернулся, он взял банковскую карту Потерпевший №1 и сразу ушел. В тот же день он начал снимать с этой карты деньги, первый раз он снял деньги примерно в 14-00 час. в банкомате на <адрес> в г.Сызрань около 30 000 рублей, сколько именно раз он снимал, не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. После этого он купил спиртные напитки и распивал их со своими знакомыми на <адрес> в г.Сызрань. В этот же день вечером, в банкомате на <адрес> он снял еще примерно 15 000 рублей, после чего продолжил распивать спиртные на ул. <адрес>. <дата> в банкомате на <адрес> он снял с карты еще 10 000 рублей, которые также потратил на алкогольные напитки и еще на что-то. Кроме того, он периодически расплачивался картой в различных магазинах, в каких именно он не помнит, так как был в состоянии алкогольного опьянения. У него был умысел похитить все денежные средства, которые находились на счету банковской карты, поэтому он собирался расплачиваться и снимать денежные средства с банковской карты до тех пор, пока они не закончатся. <дата> он попытался в очередной раз расплатиться банковской картой в магазине «Красное и Белое», расположенном на <адрес>, но у него это не получилось, продавец сказал, что карта заблокирована. Похищенную карту он выкинул в урну, в какую именно он не помнит, так как был сильно пьяный. Преступление он совершал в состоянии алкогольного опьянения. Если бы он был в трезвом состоянии, он бы на такой поступок не решился.

Кроме полного признания подсудимым ФИО1 своей вины, его виновность в содеянном, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, в том числе оглашенными (т.1, л.д.20-21), которые он подтвердил в судебном заседании, из которых следует, что примерно с февраля 2018 года он проживал один. По соседству с ним в <адрес> г. Сызрани проживает ФИО1, которого давно знает, поддерживают добрые, соседские отношения. ФИО1 проживает один, нигде не работает. злоупотребляет спиртными напитками. <дата> утром он позвонил ФИО1, пригласил к себе домой посидеть, выпить спиртные напитки. Когда ФИО1 пришел, то он попросил его купить две бутылки водки, передал ФИО1 свою банковскую карту и сообщил ему пин-код 0696 от данной карты. ФИО1 ушел в магазин «Красное-белое», который расположен недалеко от его дома по адресу: г. Сызрань, <адрес>. Когда ФИО1 вернулся с двумя бутылками водки, то вернул ему банковскую карту, которую положил на край кухонного стола. После этого ФИО1 сказал, что пойдет домой, с его разрешения перелил немного водки в свою пустую пластиковую бутылку, и ушел домой. В этот же день он обнаружил пропажу своей банковской карты «Сбербанк России». До этого, <дата> он также просил ФИО1 сходить в магазин и купить ему спиртного при помощи его банковской карты. Он понял, что его банковскую карту мог взять только ФИО1, поскольку к нему домой кроме него никто не приходил. Брать банковскую карту он ФИО1 не разрешал. В период с <дата> по <дата> он находился дома, выпивал спиртные напитки, своим сотовым телефоном он не пользовался. <дата> утром он взял свой телефон и увидел, что у него имеется несколько смс-сообщений от номера 900 о том, что в период с <дата> по <дата> с его банковской карты ПАО «Сбербанк России» оплачивались покупки в магазинах «Красное-белое», «Пятерочка», а также снимались денежные средства, всего с его банковской карты были похищены денежные средства на общую сумму 53 824 руб. 72 коп. Он сразу же позвонил на горячую линию Сбербанка России и заблокировал свою карту. После чего, он пошел к своему соседу ФИО1, которому сказал, чтобы тот вернул ему деньги и банковскую карту, на что Ионов ответил, что не брал карту. <дата> примерно в 13-00 час. ему на сотовый телефон пришло смс-сообщение от номера 900 с текстом: «ОТКАЗ покупка 205р KRASNOE I BELOE». Прочитав данное сообщение, он сразу же пошел в магазин «Красное-белое», расположенный по адресу: г. Сызрань, <адрес>. По дороге к магазину он встретил ФИО1, который шел по направлению от магазина и пояснил, что ходил к дочери. Зайдя в магазин «Красное-белое» он спросил у продавца, как выглядит человек, которому только что было отказано в покупке. Продавец описал ему покупателя, который был внешне схож с ФИО1, а также пояснил, что он часто его видит в магазине. Он попросил продавца предоставить ему видеозапись, как мужчина заходил в магазин и хотел совершить покупку. Продавец скинул видеозапись на его сотовый телефон, на видеозаписи он узнал своего соседа ФИО1, который сначала находился у витрины с алкогольными напитками, а затем прошел к кассе. В результате хищения банковской карты ему причинен материальный ущерб на общую сумму 53 824 руб. 72 коп. Данный ущерб для него является значительным. Общий доход его семьи составляет 36 600 рублей в месяц. Его пенсия составляет 7800 рублей в месяц, также он подрабатывает в такси водителем, заработная плата составляет 9000 рублей в месяц, у супруги пенсия - 7800 рублей, а также она работает продавцом в магазине «Александрия» и ее заработная плата составляет примерно 12000 рублей. С учетом добровольного частичного возмещения ФИО1 ущерба в размере 10 000 рублей, просит взыскать с ФИО1 в его пользу 43 824 рубля 72 коп.

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1 (т.1, л.д.23-24), из которых следует, что в период <дата> по <дата> он работал в должности продавца в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: г. Сызрань, <адрес>. <дата> он находился на рабочем месте, примерно в обеденное время к нему в магазине подошел мужчина возрастом примерно 60 лет, ранее он неоднократно его видел, как покупателя данного магазина. Мужчина попросил проверить баланс банковской карты «Сбербанка России», на что он ему посоветовал пройти в банкомат. Тогда мужчина решил купить бутылку водки, расплатившись данной картой, но оплата не прошла. После чего мужчина вышел из магазина. Примерно через два часа в магазин вошел другой мужчина и спросил у него, кто пытался расплатиться банковской картой, но не смог. Затем данный мужчина попросил показать ему видеозапись, он взял его сотовый телефон и с камер видеонаблюдения переслал данное видео. Когда мужчина просмотрел видеозапись, он сказал, что на данной записи он узнал своего соседа.

- показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР МУ МВД России «Сызранское». В начале апреля 2018 года в полицию обратился Потерпевший №1 с заявлением о пропаже своей банковской карты, с которой были похищены деньги. При этом Потерпевший №1 пояснил, что в конце марта 2018 года распивал спиртные напитки с ФИО1, которому передавал свою банковскую карту для приобретения водки, после чего ФИО1 вернул карту и положил ее на стол, но после этого карта пропала. О том, что с карты снимаются деньги, Ионов обнаружил не сразу, только после того как увидел в телефоне смс-сообщения о снятии денежных средств с карты, после чего заблокировал карту. Он пригласил в полицию ФИО1, который написал добровольно явку с повинной о хищении денежных средств с банковской карты Потерпевший №1

- заявлением Потерпевший №1 от <дата>, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое <дата> примерно в 10 час. 30 мин. находясь в <адрес>, г. Сызрани Самарской области, тайно похитило принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк России», с которой в последующие дни снял денежные средства в сумме 53 824 руб. 72 коп., чем ему причинен значительный материальный ущерб на указанную сумму. (т.1, л.д.6)

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, из которого следует, что местом происшествия является жилой <адрес> в г.Сызрань. В ходе осмотра потерпевший Потерпевший №1 показал стол на кухне, с которого <дата> пропала его банковская карта ПАО «Сбербанк России». (т.1, л.д.10-13)

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, из которого следует, что потерпевший Потерпевший №1 предоставил свой сотовый телефон, в котором имеются смс-сообщения о выдаче денежных средств из банкоматов АТМ № ***, 434687, 434689, а также списание денежных средств с банковской карты MIR-8091 при покупке товаров в магазинах «Пятерочка» и «Красное и белое» за период с <дата> по <дата> (т.1, л.д.7-8)

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, из которого следует, что местом происшествия является помещение отделения ПАО «Сбербанк России» на <адрес> в г.Сызрань, в котором находятся банкоматы №№ ***,434687,434689, по периметру помещения установлены камеры видеонаблюдения. (т.1, л.д.40-44)

- протоколами осмотра предметов от <дата>, <дата> из которых следует, что осмотрены выписка по счету карты № ******* ****8091 и банковскому счету № ***, принадлежащих Потерпевший №1, в которых имеется информация о совершенных операциях списания денежных средств, а именно в период с <дата> с 12 час. 49 мин. до <дата> 11 час. 12 мин. списания денежных средств в магазине «Красное и белое», «Пятерочка», банкоматов АТМ №№ ***,№ ***, на общую сумму 53 824 руб.72 коп. Присутствующий при осмотре Потерпевший №1 пояснил, что списание денежных средств на сумму 504 руб.99 коп. в магазине «Красное и Белое» <дата> при приобретении двух бутылок водки с его разрешения ФИО1 (время совершения операции 09 час. 16 мин), а последующие денежные операции по списанию денежных средств с его карты ФИО1 совершал без его разрешения. (т.1, л.д.85-88, 118-121)

-протоколом осмотра предметов от <дата>, из которого следует, что осматриваются: диск - «DVD-R» с видеозаписью от <дата> из магазина «Красное и Белое» на котором содержится информация: изображение помещения магазина в момент, когда в магазин входит мужчина, одетый в брюки светлого цвета, куртку темного цвета, на голове шапка темного цвета и держит в руках предмет визуально схожий с банковской картой; диск «DVD-R» с видеозаписью от <дата> из отделения ПАО «Сбербанка России» на <адрес> в г.Сызрани на котором содержится информация: изображение помещения, где мужчина, одетый в брюки светлого цвета, куртку темного цвета, на голове шапка темного цвета, совершает операции по снятию денежных средств с банковской карты в банкомате. Присутствующий при осмотре ФИО1 пояснил, что в обоих случаях в мужчине он узнает себя, когда он заходил в магазин, а также когда снимал денежные средства в банкомате.

(т.1, л.д.93-98)

- протоколом явки с повинной от <дата>, из которого следует, что ФИО1, добровольно сообщает о том, что <дата> похитил у Потерпевший №1 банковскую Сбербанка, с которой похитил около 60000 рублей. (т.1, л.д.14)

Таким образом, вина подсудимого ФИО1 полностью доказана совокупностью вышеизложенных доказательств, его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о гражданском иске потерпевшего Потерпевший №1, снизившего исковые требования до 43 824 руб. 72 коп., который подсудимый признал, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, а поэтому в соответствии со ст.1064 ГК РФ, суд считает необходимым взыскать с ФИО1., в счет возмещения материального ущерба, в пользу Потерпевший №1 – 43 824 рубля 72 копейки.

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1, а также его личность, который не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной, характеризуется по месту жительства положительно, частично возместил потерпевшему ущерб, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ.

Суд полагает необходимым, с учетом обстоятельств совершенного преступления признать обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, поскольку указанное обстоятельство явилось одной из причин и способствовало совершению им преступления, повлияло на поведение ФИО1, как пояснил в судебном заседании сам подсудимый. Других обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая все вышеприведенные обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ, однако наказание должно быть назначено ФИО1 условно, в соответствии со ст.73 УК РФ, поскольку суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления средней тяжести, при наличии вышеизложенных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд не находит достаточных оснований для изменения категории совершенного им преступления средней тяжести на менее тяжкую, и применения ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года и 4 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Обязать ФИО1 регулярно, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни установленные этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, пройти консультацию у врача-нарколога.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу Потерпевший №1 – 43 824 рубля 72 копейки.

* * *

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья: А.Н.Волков

Секретарь: А.А.Верещагина

Приговор вступил в законную силу: «……» …………………………… 2018г.

Секретарь: