Решение № 2-76/2024 2-76/2024(2-767/2023;)~М-755/2023 2-767/2023 М-755/2023 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-76/2024

К делу 2-76/2024

УИД 23RS0060-01-2023-001126-62


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст-ца Старощербиновская «13» февраля 2024 г.

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Гардер Р.Н.,

при секретаре Баранник Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного административным правонарушением,

у с т а н о в и л:

Представитель ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю по доверенности ФИО2 обратился в Щербиновский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного административным правонарушением, в котором указывает, что 07.03.2023г. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.17 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка №20 г.Ейска Краснодарского края к наказанию в виде административного штрафа. в результате противоправных действия Бурцева государству был причинен ущерб в сумме 52 230 рублей, который до настоящего времени им не возмещен. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ФИО1 материальный ущерб в сумме 52 230 рублей, причиненный государству и водным биологическим ресурсам Азовского моря.

Представитель истца ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю, надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1, надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В заявлении, адресованном суду, ходатайствует о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признает в полном объеме, не возражает против их удовлетворения, последствия признания иска ему известны и понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, надлежаще уведомленных участников дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно совершено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику последствия признания иска известны и они ему понятны, что следует из его заявления.

Согласно п. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (п. 3 ст. 173 ГПК РФ).

В случае принятия судом признания ответчиком исковых требований, истец освобождается от необходимости доказывания предъявленных требований. Признание исковых требований ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с тем, что ответчик признал иск в полном объеме и это признание принято судом, исковые требования о возмещении ущерба в порядке регресса подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного административным правонарушением – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1<данные изъяты>, материальный ущерб в сумме 52 230 рублей, причиненный государству и водным биологическим ресурсам Азовского моря.

Срок обжалования решения месяц в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Щербиновский районный суд.

При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст. 49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Судья: Р.Н. Гардер