Решение № 2-2-87/2021 2-2-87/2021~М-2-79/2021 М-2-79/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-2-87/2021Кировский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2-87/2021 УИД 40RS0010-02-2021-000079-11 З А О Ч Н О Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Спас-Деменск 22 июня 2021 года Кировский районный суд постоянное судебное присутствие в городе Спас-Деменске Спас-Деменского района Калужской области в составе: Председательствующего Тымкив Г.И., При секретаре Фитисовой Е.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УФССП России по Калужской области к Яковлеву Александру Николаевичу о возложении обязанности произвести межевание земельного участка, УФССП России по Калужской области обратилось в суд с иском к Яковлеву Александру Николаевичу о возложении обязанности произвести межевание земельного участка, по следующим основаниям: На исполнении в отделе судебных приставов по Спас-Деменскому и Барятинскому районам УФССП России по Калужской области находится сводное исполнительное производство в отношении Яковлева Александра Николаевича, о взыскании денежных средств на общую сумму <данные изъяты>., в пользу физических лиц и бюджета Российской Федерации длительное время. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности перед взыскателями составляет 463 695.70 рублей. От добровольного погашения задолженности должник уклоняется, не работает. Взыскание необходимо произвести за счет имущества должника. В ходе ведения сводного исполнительного производства установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный в <адрес>, <данные изъяты> по <адрес>, площадью 4000 кв. м, кадастровый №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав от ДД.ММ.ГГГГ. Межевание указанного выше земельного участка не проведено, границы участка не определены. Просит суд возложить на Яковлева А.Н. обязанность в двухмесячный срок произвести межевание земельного участка <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> для дальнейшего обращения взыскания. В судебном заседании представитель УФССП России по Калужской области-начальник отделения-старший судебный пристав ОСП по Спас-Деменскому и Барятинскому районам УФССП России по Калужской области Макарова М.Н., действующая на основании доверенности № Д-40907/20/116-ИЗ от 23.12.2020 года, заявление поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и пояснила, что Яковлев А.Н. имеет задолженность в пользу физических лиц и Бюджета Российской Федерации, начиная с 2013 г., от уплаты задолженности уклоняется, не работает. Необходимо взыскание за счет имущества должника. Поскольку в собственности Яковлева А.Н. находится земельный участок в размере 4000 кв.м., возможно выделить часть земельного участка, оставив Яковлеву А.Н. и его семье земельный участок по установленным нормам, и произвести изъятие доли земельного участка и ее принудительную реализацию. Однако межевание земельного участка не производилось и границы земельного участка не установлены. Ответчик Яковлев А.Н. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, судебная повестка с извещением о времени рассмотрения дела им была получена. В возражениях, поданных в письменном виде в суд, исковые требования не признал и пояснил, что его семья является многодетной, земельный участок используется его семьей как приусадебный участок и с целью обеспечения семьи и детей продуктами питания. Оспаривает размер задолженности, так как алименты подлежат уменьшению. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося без уважительной причины ответчика и принятия по делу заочного решения. Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к выводу, что требования УФССП России по Калужской области подлежат удовлетворению. Согласно ст. 2 ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Частью 1 ст.12, ст.13 ФЗ «О судебных приставах» установлено, что судебный пристав в процессе принудительного исполнения судебных актов принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций. В соответствии с положениями ч.ч. 1, 2, п. 1 ч. 3 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Мерой принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги. В деле имеются Постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Яковлева А.Н: № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании 100812 руб.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании 30000 рублей; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании 204394 руб. 41 коп; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании 40000 руб.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании 18399 руб. 66 коп; №_ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании 34190 руб.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании 4000 руб; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании 28047 руб. 85 коп; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании 3056 руб. 88 коп; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании 33691 руб. 90 коп; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании 1000 руб.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании 300 рублей, взыскания по которым не производится. В соответствии со справкой ОСП по Спас-Деменскому и Барятинскому районам УФССП России по Калужской области от 22 июня 2021 г. задолженность Яковлева А.Н. по сводному исполнительному производству составляет <данные изъяты> В соответствии со п.4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Таким образом, имеются основания для обращения взыскания н имущество должника Яковлева А.Н. Согласно выписки из Единого государственного реестра прав от 14.05.2021 года Яковлеву А.Н. на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный в <адрес>, <данные изъяты> по <адрес>, площадью 4000+/- 44 кв. м, кадастровый №, кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей. В соответствии с положениями п. 1 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Вопрос определения рыночной стоимости земельного участка, и соответственно соразмерности взыскания, будет разрешаться в рамках исполнительного производства. Для решения вопроса об обращении взыскания на часть земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, необходимо произвести межевание земельного участка, в связи с чем требования УФССП России по Калужской области подлежат удовлетворению. Довод Яковлева А.Н. о том, что участок используется для нужд семьи, в связи с чем просит отказать в возложении обязанность провести его межевание, не может быть принят при разрешении данного спора, поскольку истцом не высказывается требование об обращении взыскания на имущество Яковлева А.Н. В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГП РФ, суд Иск УФССП России по Калужской области удовлетворить: возложить на ФИО1 обязанность в двухмесячный срок произвести межевание земельного участка <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>. Ответчик вправе подать в Кировский районный суд (г.Спас-Деменск) Калужской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский Областной суд через Кировский районный суд Калужской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Г.И.Тымкив Суд:Кировский районный суд (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Тымкив Галина Ивановна (судья) (подробнее) |