Решение № 2-1493/2017 2-1493/2017~М-983/2017 М-983/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1493/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2017г. г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Озерова А.Ю.

при секретаре Дроздовой Н.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга,

установил:

ФИО2 обратился с иском, в котором просит взыскать с ФИО3 сумму займа в размере 242 000руб. по договору займа от 18.09.2015г., проценты в размере 29 584руб.33коп., сумму займа в размере 65 000руб. по договору займа от 24.09.2015г., проценты в сумме 7 843руб.33коп., а всего 344 427руб.33коп., взыскать с ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10% годовых от суммы неисполненного обязательства, начиная с 01.02.2017г. по день фактического возврата задолженности.

В обоснование своих требований истец указал, что 18.09.2015г. он передал в долг ответчику 242 000руб. со сроком возврата долга до 18.11.2015г., а 24.09.2015г. передал ответчику в долг 65 000руб. со сроком возврата долга до 24.11.2015г., что подтверждается написанными ответчиком расписками. В установленный срок суммы займа ответчиком не возвращены.

Истец, ответчик в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Представитель истца уточнил заявленные требования, просит взыскать проценты за пользование денежными средствами по состоянию на 01.02.2017г., а далее со 02.02.2017г. до возврата суммы займа исходя из размера установленных на момент возврата процентов (учётной ставки).

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу ст. 408 ГК РФ, нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Данная правовая оценка дана в Обзоре судебной практики ВС РФ N 1 (2016), утвержденном Президиумом ВС РФ 13.04.2016г.

Согласно представленной расписке от 18.09.2015г. ответчик взял в долг у истца 242 000руб. и обязался возвратить данную суму денег в срок до 18.11.2015г. (л.д.23).

Согласно расписке от 24.09.2015г., ответчик взял в долг у истца 65 000руб. со сроком возврата долга до 24.11.2015г. (л.д.22).

Суммы займа ответчиком до настоящего времени истцу не возвращены, а потому подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Уплачиваемые заёмщиком на сумму займа в размере и в порядке, определённых п.1 ст. 809 ГК РФ проценты являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец рассчитывает проценты за пользование суммой займа с момента получения ответчиком денежных средств в долг и на 01.02.2017г. исходя из действующей процентной ставки, т.е. по договору займа от 18.09.2015г. с 18.09.2015г. по 01.02.2017г., по договору займа от 24.09.2015г. с 24.09.2015г. по 01.02.2015г.

Представленный истцом расчёт процентов на л.д.7-9 проверен судом, ответчиком не оспорен. Суд соглашается с данным расчётом, а потому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами по договору займа от 18.09.2015г. в сумме 29 584руб.33коп., по договору займа от 24.09.2015г. в сумме 7 843руб.73коп.

Со 02.02.2017г. по день возврата суммы займа с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере установленной на день уплаты суммы долга или соответствующей его части ставки банковского процента.

В связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 644руб., а также расходы на представителя в соответствии со ст. 100 ГПК РФ в сумме 5000руб., которые подтверждены договором на оказание юридических услуг от 21.01.2016г. (л.д.24), и с учётом объёма участия представителя в рассмотрении дела являются разумными и справедливыми.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 236, 237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа от 18.09.2015г. в размере 242 000руб., проценты за пользование данными денежными средствами за период с 18.09.2015г. по 01.02.2017г. в сумме 29 584руб.33коп., а всего 271 584руб.33коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование денежными средствами в размере существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования), начисленных на сумму долга в размере 242 000руб., начиная со 02.02.2017г. по день уплаты суммы долга.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа от 24.09.2015г. в размере 65 000руб., проценты за пользование данными денежными средствами за период с 24.09.2015г. по 01.02.2017г. в сумме 7 843руб.73коп., а всего 72 843руб.73коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование денежными средствами в размере существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования), начисленных на сумму долга в размере 65 000руб., начиная со 02.02.2017г. по день уплаты суммы долга.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 644руб., на представителя в сумме 5000руб., а всего 11 644руб.

Ответчик праве подать в Ленинский районный суд г.Саратова заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий