Определение № 2-698/2017 2-698/2017(2-8198/2016;)~М-7899/2016 2-8198/2016 М-7899/2016 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-698/2017

Дело № 2-698/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

01 февраля 2017 года Центральный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Филипповой И.Н., при секретаре Туймятовой Н.А., с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от 04.05.2017, рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску ООО «Спецавтостоянка» к ФИО2 о взыскании денежных средств

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, просит взыскать с ответчика сумму за хранение и транспортировку задержанного транспортного средства в размере 50707 рублей, судебные расходы в сумме 7372 руб.

Ответчик в судебное заедание не явился, извещался по адресу, указанному в иске.

Представитель истца в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности по последнему известному месте жительства ответчика.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика, из положений ст. 29 ГПК следует, что иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Как установлено в ходе судебного заседания, ответчик на момент предъявления иска и в настоящее время на территории Центрального района г. Читы не был зарегистрирован и не проживал, согласно адресной справки, был до 09.03.2011 зарегистрирован в Ингодинском районе <адрес>, снят с регистрационного учета по указанному адресу на адрес: г. Чита, Ингодинский район, <адрес> без регистрации, доказательств обратного материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в ходе рассмотрения дела было установлено, что оно принято с нарушением правил подсудности, так как место жительство и регистрации ответчика на момент подачи иска не находилось на территории Центрального района г. Читы, и доказательств тому, что ответчик проживает по адресу<адрес> не представлено, суд приходит к выводу о том, что данное дело подлежит передаче в Ингодинский районный суд г. Читы - по последнему известному месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д ел и л:

передать гражданское дело по иску ООО «Спецавтостоянка» к ФИО2 о взыскании денежных средств по подсудности в Ингодинский районный суд Г. Читы.

На определение может быть подана частная жалоба в течении пятнадцати дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы.

Судья И.Н. Филиппова