Приговор № 1-28/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-28/2019

Дело № 1-28/19


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Горнозаводск 14 февраля 2019 года

Горнозаводский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Морозова Л.А.,

при секретаре судебного заседания Дятловой В.Х.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Горнозаводского района Садыкова Е.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника Зубакиной А.А., представившей удостоверение "№" и ордер "№" от "ДАТА",

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося "ДАТА" в д."АДРЕС", зарегистрированного по адресу: "АДРЕС", гражданина Российской Федерации, имеющего полное среднее образование, не женатого, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого, задержанного в порядке ст.91 УПК РФ - 10.01.2019 года, в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу - 11.01.2019 года, – обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

13 сентября 2012 года, в период с 03:00 часов до 06:00 часов, ФИО2 и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, договорились между собой о совершении кражи. С этой целью они, действуя из корыстных побуждений, пришли к дому "№" по "АДРЕС" в "АДРЕС", где путем свободного доступа, используя шланг и пустые канистры, вскрыв топливные баки, тайно с автомобилей путем слива похитили дизельное топливо: с автомобиля – самосвала БЦМ-59 марки «MAN» модель «TGS 41.48 8x4 BB-WW», имеющего государственный регистрационный номерной знак "№", 250 литров дизельного топлива по цене 28 рублей 80 копеек за литр, на сумму 7200 рублей, принадлежащее Потерпевший №1; с автомобиля – самосвала БЦМ-59 марки «MAN» модель «TGS 41.48 8x4 BB-WW», имеющего государственный регистрационный номерной знак "№", 250 литров дизельного топлива по цене 28 рублей 80 копеек за литр, на сумму 7200 рублей, принадлежащее Потерпевший №2; с автомобиля – самосвала БЦМ-59 марки «MAN» модель «TGS 41.48 8x4 BB-WW», имеющего государственный регистрационный номерной знак <***>, 250 литров дизельного топлива по цене 28 рублей 80 копеек за литр, на сумму 7200 рублей, принадлежащее Потерпевший №3 Таким образом, ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, тайно похитили 750 литров дизельного топлива на общую сумму 21600 рублей. С похищенным дизельным топливом ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, с места совершения преступления скрылись, и распорядились им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 7200 рублей, Потерпевший №2 материальный ущерб в сумме 7200 рублей, Потерпевший №3 материальный ущерб в сумме 7200 рублей.

Органами предварительного расследования указанные действия подсудимого ФИО2 квалифицированы по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поскольку для этого соблюдены все условия.

Подсудимый ФИО2, заявив ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, пояснил, что обвинение ему понятно, свою вину в предъявленном ему обвинении признает полностью, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, знает о последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства и осознает их.

Государственный обвинитель, потерпевшие, защитник согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследовав доказательства, представленные суду в материалах уголовного дела, суд приходит к выводу, что доказательства собраны с соблюдением норм УПК РФ, допустимы и достаточны, обвинение, поддержанное государственным обвинителем в судебном заседании, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При определении наказания суд учитывает, что ФИО2 совершил умышленное преступление средней тяжести, ранее не судим, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, являются: явка с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, его характер и степень общественной опасности, личность подсудимого ФИО2, суд считает, что восстановление социальной справедливости, а также исправление ФИО2 и предупреждение совершения им новых преступлений, может быть достигнута без лишения его свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поэтому в соответствии со ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок ОДИН год, в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, с удержанием из заработной платы ФИО2 в доход государства 10%.

Согласно ч.3 ст.72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с 10 января 2019 года по 13 января 2019 года зачесть в срок исправительных работ из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу изменить на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, освободить из-под стражи в зале суда.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного ФИО2 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: