Постановление № 5-190/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 5-190/2018

Дело № 5-190/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 сентября 2018 года г. Волжск

Судья Волжского городского Республики Марий Эл Жук Н.В.,

с участием ФИО1 - лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении,

потерпевшей М.О.Н.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

05.09.2018г. около 20 часов в прихожей квартиры <адрес> г.Волжск, ФИО1 в ходе словесного конфликта, брызнул в лицо М.О.Н., проживающей в данной квартире, перцовым баллончиком, чем причинил ей физическую боль, т.е. нанес иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что М.О.Н. его бывшая супруга. 05.09.2018г. он пришел по месту жительства М.О.Н. для того чтобы встретиться с их общими детьми. М.О.Н. начала препятствовать их общению, в связи с чем ФИО1 брызнул ей в лицо перцовым баллончиком.

Потерпевшая М.О.Н. подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и в письменном объяснении от 05.09.2018 г. Указала, что ФИО1 брызнул ей в лицо перцовым баллончиком, от чего она испытала физическую боль.

Выслушав ФИО1, потерпевшую М.О.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Определением № от 07.09.2018г. возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 12).

В протоколе об административном правонарушении 12 №1410 от 10.09.2018г. изложено существо правонарушения, с которым ФИО1 согласился (л.д.2).

Согласно заключению эксперта № 445 от 06.09.2018г. диагноз установленный М.О.Н. бригадой СМП №1 «Химический ожог 1 ст. правого уха» - не подтвержден данными объективного осмотра (л.д.17-18).

Согласно заявлению от 05.09.2018г. М.О.Н. просит привлечь к ответственности ФИО1, который 05.09.2018 г. около 20 часов, в прихожей ее квартиры без причины брызнул перцовым баллончиком ей в лицо, чем причинил физическую боль (л.д. 5).

Из протокола осмотра места происшествия 05.09.2018 г. следует, что осмотрена квартира <адрес> города Волжск Республики Марий Эл (л.д. 9-10), в ходе осмотра установлено, что в квартире имеется едкий запах неизвестного вещества, вызывающий кашель.

Объяснениями потерпевшей ФИО2 (л.д.7), ФИО1 (л.д.13), Б.Д,Н. (л.д.6), заключением эксперта № 445 от 06.09.2018 г. подтверждается его вина в совершении указанного административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении и другие представленные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом. Оснований не доверять сведениям, указанным в них, как и показаниям потерпевшего не имеется, в связи чем, суд признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу постановления.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния.

При таких обстоятельствах суд признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судом учитываются признание вины, наличие двоих малолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также с учетом личностиФИО1, который ранее к административной ответственности не привлекался, положения ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа – УФК по Республики Марий Эл

Банк получателя: Отделение НБ Республика Марий Эл (МО МВД России «Волжский»)

БИК 048860001

Номер счета получателя 40101810100000010001

ИНН <***>

КПП 121601001

КБК 18811690040046000140

ОКТМО 88705000

УИН 18880412180096231297

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В.Жук