Постановление № 5-82/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 5-82/2021Хилокский районный суд (Забайкальский край) - Административное Дело № 5-82/2021 75RS0022-01-2021-000148-89 по делу об административном правонарушении г. Хилок, Забайкальский край 17 марта 2021 года Судья Хилокского районного суда Забайкальского края Бобрышева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, неработающего, проживающего по адресу: <адрес> Согласно протоколу об административном правонарушении от 05 февраля 2021 года, 05 февраля 2021 года в 00 часов 15 минут, ФИО2 находился в общественном месте, а именно здании железнодорожного вокзала <адрес> железной дороги,, расположенном по адресу: <адрес>, не используя индивидуальные средства защиты органов дыхания (маски, респиратора), чем нарушил правила поведения в период режима повышенной готовности, а именно п. 4 комплекса ограничительных и иных мероприятий по предотвращению угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (2019-NCOV), утвержденные постановлением Губернатора Забайкальского края от 08 апреля 2020 года №. Действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, предоставил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО2 Исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей. Согласно п. 1 Постановления Губернатора Забайкальского края от 08.04.2020 N 30 (ред. от 13.11.2020) "О введении режима повышенной готовности на территории Забайкальского края и комплексе ограничительных и иных мероприятий по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" в границах территории Забайкальского края с 00 часов 00 минут 19 марта 2020 года действует режим повышенной готовности. Пунктом 4 указанного постановления утвержден комплекс ограничительных и иных мероприятий по предотвращению угрозы распространения на территории Забайкальского края новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV). Согласно п 4. комплекса ограничительных и иных мероприятий по предотвращению угрозы распространения на территории Забайкальского края новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) - граждане при их нахождении в общественных местах и общественном транспорте, а также при выполнении ими работы, связанной с осуществлением деятельности, которая разрешена в соответствии с Указом и нормативными правовыми актами, использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы). Факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его виновность подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, где он указал на согласие с протоколом (л.д.2), рапортом мл.инспектора СГ ООП ФИО3 ФИО4 о нахождении в общественном месте ФИО2 без средств индивидуальной защиты (л.д.4), объяснением ФИО2 о том, что 05.02.2021 года в 00.15 часов находился в здании железнодорожного вокзала ст. Хилок без средств индивидуальной защиты (л.д.5). Достоверность и допустимость названных доказательств сомнений у суда не вызывают, поскольку полицейский является должностным лицом и находился при исполнении должностных обязанностей. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ. Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает доказанным факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, т.е. невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. В соответствии с ч.1 ст.28.3 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен уполномоченным лицом и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Оснований для применения положений ст.2.9 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется. Обстоятельствами, смягчающим ответственность за административное правонарушение, судьей признается признание ФИО2 своей вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность за административное правонарушение, судьей не установлено. Порядок и срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины), то обстоятельство, что ФИО2 впервые привлекается к административной ответственности и считает необходимым привлечь ФИО2 к административной ответственности, назначив административное наказание в виде предупреждения. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Хилокский районный суд. Судья: подпись. Верно. Судья М.В.Бобрышева Суд:Хилокский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Бобрышева Марина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 июля 2021 г. по делу № 5-82/2021 Постановление от 22 июля 2021 г. по делу № 5-82/2021 Постановление от 11 июля 2021 г. по делу № 5-82/2021 Постановление от 8 июля 2021 г. по делу № 5-82/2021 Постановление от 4 июля 2021 г. по делу № 5-82/2021 Постановление от 28 июня 2021 г. по делу № 5-82/2021 Постановление от 10 июня 2021 г. по делу № 5-82/2021 Постановление от 22 марта 2021 г. по делу № 5-82/2021 Постановление от 16 марта 2021 г. по делу № 5-82/2021 Постановление от 16 марта 2021 г. по делу № 5-82/2021 Постановление от 14 марта 2021 г. по делу № 5-82/2021 |