Решение № 2-1929/2019 2-1929/2019~М-1325/2019 М-1325/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-1929/2019

Дело № 2-1929/2019

УИД 24RS0002-01-2019-001685-12

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2019 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Лазовской Г.И.,

с участием ст. помощника Ачинского городского прокурора Занько Н.В.,

истца ФИО1,

при секретаре Полатовской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, мотивируя требования тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. С 17.03.2011 в указанном жилом помещении зарегистрирован ФИО2, однако, ответчик в жилое помещение никогда не вселялся и не проживал в нем, общего хозяйства с собственником помещения не ведет, членом семьи собственника не является, проживал по другому адресу, а в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы. Регистрация ФИО2 в жилом помещении ФИО1 нарушает права истца. Просит признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (л.д. 3-4).

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Выслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на основании договора дарения от 08.02.2016 является собственником части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 7). Кроме того, она является собственником земельного участка, на котором расположено жилое помещение (л.д. 6).

Как видно из домовой книги, на регистрационном учете в жилом помещении по адресу: <адрес> до настоящего времени состоит ответчик ФИО2 (л.д. 8-10), который в жилое помещение фактически не вселялся, попыток вселения не предпринимал, не заключил с оставшимися проживать в доме лицами какого-либо соглашения о своем проживании.

Указанные обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетеля С.С.Н., который указал, что ФИО2 является племянником истца. В спорном жилом помещении он никогда не проживал, поскольку жил со своей матерью по другому постоянному месту жительства, где имеет долевую собственность в жилом помещении.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Таким образом, суд считает установленным, что ответчик ФИО2 фактически в спорном жилом помещении не проживает, своих вещей там не сохраняет, членом семьи собственника ФИО1 не является, поскольку не ведет с ней совместного хозяйства, какого-либо соглашения с ней о сохранении права пользования не заключал, в связи с чем, суд полагает, что право пользования указанным выше жилым помещением у ответчика не возникло, следовательно, требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно действующему законодательству, регистрация по месту жительства носит уведомительный характер и ее сущность состоит в регистрации факта нахождения в определенном месте. Из этого следует, что регистрация по месту жительства, либо отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав по владению, пользованию и распоряжению объектом недвижимого имущества, в связи с чем, суд считает, что у ответчиков не возникли основания для сохранения права пользования спорным жилым помещением при отсутствии согласия собственника на предоставление в безвозмездное пользование ответчикам принадлежащего ему на праве собственности объекта недвижимости. Решение суда о признании ответчика утратившим или не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета в отделе по вопросам миграции Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский».

Ответчиком может быть подано заявление в Ачинский городской суд об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.И. Лазовская

Мотивированное решение изготовлено судом 17 мая 2019 года