Решение № 2-158/2020 2-158/2020~М-127/2020 М-127/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 2-158/2020Ртищевский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-158(2)2020 64RS0030-02-2020-000153-53 Именем Российской Федерации 13 мая 2020 года р.п. Екатериновка Ртищевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Федорова А.В., при секретаре Спасове Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - газопровод, Администрация Екатериновского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение (газопровод), протяженностью 200 м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано, что на основании заявления администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области, указанный газопровод более 1 года состоят на учете как бесхозяйный в Управлении Федеральной регистрационной службы по Саратовской области. В настоящее время собственник газопровода не определен, контроль его состояния никем не осуществляется, меры по обеспечению безопасности не принимаются. Представитель заявителя – администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области, по доверенности – ФИО1, в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте рассмотрения дела. В письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель заинтересованного лица – АО «Газпром Газораспределение Саратовская область» в судебное заседание не явился будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела. Причина неявки суду не известна. Представитель заинтересованного лица – АО «Корпорация развития Саратовской области» в судебное заседание не явился будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела. Причина неявки суду не известна. Представитель заинтересованного лица - Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела. Причины неявки суду не известны. В соответствии со ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям. В соответствии с Федеральным законом № 131-ФЗ от 06 октября 2003 года «Об общих принципах организации органов местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального района относится организация в границах поселения электро-, тепло-газоснабжения населения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации. В силу ч. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (пункт 3 статьи 225 ГК РФ). Исходя из содержания статьи 225 ГК РФ бесхозяйность недвижимого имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника, а также условием рассмотрения заявления о признании имущества бесхозяйным является отсутствие спора о праве. Именно эти факты входят в предмет доказывания по данной категории дел и подлежат установлению в судебном заседании. По смыслу указанной статьи иные органы данным правом не обладают, следовательно, органы местного самоуправления обязаны принимать меры по постановке бесхозяйного имущества на учет.Обязанность органа местного самоуправления поставить данные объекты на учет в органе государственной регистрации прав предусмотрена Федеральным законом № 131-ФЗ от 06.10.2003 «Об общих принципах организации органов местного самоуправления в Российской Федерации», согласно пунктам 3, 4, части 1 статьи 15 которого к вопросам местного значения муниципального района относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального района; организация в границах муниципального района электро- и газоснабжения поселений в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации. В собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения установленных законом вопросов местного значения, в том числе имущество, предназначенное для газоснабжения населения. В соответствии с ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Согласно пункту 8 Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от 10 декабря 2015 года № 931 «Об установлении Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей», принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется путем внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости в соответствии с порядком ведения Единого государственного реестра недвижимости, утвержденным в соответствии с частью 7 статьи 7 Закона. На основании пункта 5 Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от 10 декабря 2015 года № 931 «Об установлении Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей», принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления о постановке на учет бесхозяйных недвижимых вещей органа местного самоуправления городских, сельских поселений, городских округов, а на межселенных территориях - органа местного самоуправления муниципальных районов в отношении недвижимых вещей, находящихся на территориях этих муниципальных образований. Как следует из материалов дела и установлено судом, на территории Екатериновского муниципального района Саратовской области находится объект недвижимого имущества – сооружение (газопровод), протяженностью 200 м., расположенный по адресу: <адрес>. Согласно материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ данный объект недвижимого имущества на основании заявления администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области состоит на учете как бесхозяйный в Управлении Федеральной регистрационной службы по Саратовской области. На основании ч. 2 ст. 293 ГК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности. Согласно сведений комитета инвестиционной политики и имущественных отношений Саратовской области (л.д. 38) и АО «Корпорация развития Саратовской области» (л.д. 35), спорный объекты недвижимого имущества - газопровод в реестрах государственного имущества Саратовской области не значится и АО «Корпорация развития Саратовской области» не принадлежит. Как установлено в судебном заседании, собственника указанного объекта недвижимого имущества – газопровода не имеется, при этом данное имущество более одного года состоит на учете в качестве бесхозяйного. Таким образом, в судебном заседании установлено, что у спорного объекта недвижимости - газопровода собственника не имеется, с момента постановки на учет как бесхозяйного объекта недвижимого имущества прошло более года, законных владельцев объекта недвижимого имущества не выявлено. Другие физические и юридические лица прав на указанные объекты недвижимого имущества не заявили. На основании изложенного, суд считает требования администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – газопровод – удовлетворить. Признать за администрацией Екатериновского муниципального района Саратовской области право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение (газопровод), протяженностью 200 м., расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения. Судья Суд:Ртищевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Федоров А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 октября 2020 г. по делу № 2-158/2020 Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-158/2020 Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 2-158/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-158/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-158/2020 Решение от 5 мая 2020 г. по делу № 2-158/2020 Решение от 21 апреля 2020 г. по делу № 2-158/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-158/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-158/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-158/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-158/2020 Решение от 2 января 2020 г. по делу № 2-158/2020 |