Решение № 2-3228/2018 2-3228/2018~М-2947/2018 М-2947/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 2-3228/2018

Дело № 2-3228/2018.

Поступило в суд 15.08.2018.


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 сентября 2018 года г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Киевской А.А.

При секретаре Кожевниковой А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к мэрии <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он является единственным наследником согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом ФИО2 фио завещала ему все свое имущество, в том числе квартиру по адресу: <адрес>. После смерти бабушки было открыто наследственное дело №, и истец обратился к нотариусу ФИО2 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. На право требования возврата денежных средств в ПАО «Сбербанк» истцу было выдано нотариусом свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ нотариус отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на <адрес>, находящуюся по адресу: <адрес>. Основанием для отказа нотариуса послужило то, что на квартиру не предъявлены правоустанавливающие документы и право собственности не прошло государственную регистрацию. В соответствии со справкой ТСЖ «Ефремовец» от ДД.ММ.ГГГГ, являющимся правопреемником ЖСК «Ефремовец», фио. являлась членом ЖСК, полностью выплатила паевой взнос за квартиру по адресу: <адрес> размере № рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.<адрес> паевой взнос был полностью выплачен бабушкой, то квартира должна быть включена в состав наследственного имущества.

На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 218, 1111, 1112 ГК РФ истец просит суд включить в наследственную массу после смерти фио., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> в <адрес>, признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на указанное наследственное имущество.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Настаивал на удовлетворении требований.

Представитель ответчика мэрии <адрес>, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения истца, приходит к выводу, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из письменных материалов дела установлено, что фио ДД.ММ.ГГГГ составлено нотариально удостоверенное завещание, в котором указано, что завещает все имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе квартиру по адресу: <адрес>, - ФИО1 (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ фио умерла (л.д. 8).

Наследником после смерти фио является внук ФИО1 согласно вышеуказанному завещанию.

В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Из справки ТСЖ «Ефремовец» (правопреемник ЖСК «Ефремовец») от ДД.ММ.ГГГГ следует, что фио являлась членом ЖСК «Ефремовец» и полностью выплатила паевой взнос за кооперативную квартиру по адресу: <адрес>, в размере № руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Платежи поступали на счет ЖСК «Ефремовец». Последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14, 15).

Согласно выписке из домовой книги, а также по сведениям отдела по вопросам миграции ОП № «Кировский» УМВД России по <адрес> фмо. с ДД.ММ.ГГГГ состояла на регистрационном учете в <адрес> в <адрес>, выписана ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью (л.д. 27, 28).

Таким образом, суд приходит к выводу, что у фио при жизни возникло право собственности на указанное жилое помещение, однако, право собственности наследодателя на данную квартиру не было в установленном законом порядке зарегистрировано.

Как следует из материалов наследственного дела, ФИО1 обратился к нотариусу <адрес> ФИО2 с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону на <адрес>, находящуюся по адресу: <адрес>, а также право требования возврата денежных сумм (вкладов), находящихся в ПАО «Сбербанк» (л.д. 25).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО2 выдано ФИО1 свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении права требования возврата денежных сумм (вкладов) (л.д. 9).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ нотариус нотариального округа <адрес> ФИО2 вынесла постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на <адрес> в <адрес> по тому основанию, что не представлены правоустанавливающие документы с записью о регистрации права собственности наследодателя в Управлении Росреестра по <адрес> или иных регистрирующих органах в отношении объекта квартиры (л.д.10).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, на основании вышеуказанных норм закона, суд приходит к выводу о включения в наследственную массу после смерти фио, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> в <адрес>, и признании за истцом, как наследником по завещанию после смерти фио., права собственности на указанное недвижимое имущество.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти фио, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> в <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на <адрес> в <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Решение суда изготовлено в окончательной форме «19» сентября 2018 года.

Председательствующий – подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Подлинник решения находится в гражданском деле № Кировского районного суда <адрес>.

На ДД.ММ.ГГГГ решение не вступило в законную силу.

Судья –