Определение № 5-35/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 5-35/2017

Дело № 5-35/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 31 января 2017 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Макарова Татьяна Геннадьевна при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 11.32 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «АвтоТранспортное предприятие Барс 2» (ООО «АТП Барс-2»),

УСТАНОВИЛ:

В Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга из Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Санкт-Петербургу и Ленинградской области поступил протокол № 0 от 00.00.0000 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 11.32 КоАП РФ, и другие материалы административного дела в отношении ООО «АТП Барс-2».

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, то суд выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности. Исходя из правовой позиции, закрепленной в ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

Согласно представленным материалам административное расследование в соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ по делу не проводилось.

Статья 11.32 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до полутора тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Таким образом, рассмотрение данного дела в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ относится к компетенции мирового судьи.

Согласно протоколу № 0 от 00.00.0000 об административном правонарушении местом совершения ООО «АТП Барс-2» административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.32 КоАП РФ, указан фактический адрес ООО «АТП Барс-2»: 195067, Санкт-Петербург, Екатерининский <...>. В связи с указанным протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ООО «АТП Барс-2» подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 82 Санкт-Петербурга ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.5 ч. 1, КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить протокол № 0 от 00.00.0000 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 11.32 КоАП РФ, и другие материалы административного дела в отношении общества с ограниченной ответственностью «АвтоТранспортное предприятие Барс 2» на рассмотрение мировому судье судебного участка № 82 Санкт-Петербурга ФИО1

Судья: