Определение № 5-35/2017 от 26 января 2017 г. по делу № 5-35/2017Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное Дело № 5-35/17 Санкт – Петербург ДД.ММ.ГГГГ Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Федюшина Я.В., в ходе подготовки к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты><адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Из судебного участка № Санкт-Петербурга в Невский районный суд Санкт-Петербурга поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Из материалов дела усматривается, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ - незаконная реклама наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также новых потенциально опасных психоактивных веществ. В ходе подготовки к рассмотрению дела, исследовав представленный протокол и другие материалы дела, нахожу, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции Невского районного суда Санкт-Петербурга по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1, 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, рассматривают мировые судьи. Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. 1 и 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования. Административное расследование в соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ осуществляется при необходимости проведения экспертизы или иных процессуальных действий требующих значительных временных затрат. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.05.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», судья районного суда при подготовке дела к рассмотрению, установив, что административное расследование фактически не проводилось, решает вопрос о передаче дел мировому судье, на основании п. 5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ. В ходе подготовки дела к рассмотрению, установлено, что административное расследование по данному делу не проводилось. При таких обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга, по подведомственности. Учитывая изложенное, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.12 КоАП РФ, Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ в отношении ФИО1, возвратить мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга для рассмотрения по подведомственности. О принятом решении известить ФИО1, а также ОВО 4 отдела УНК ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Судья Я.В.Федюшина Суд:Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Федюшина Яна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Определение от 30 января 2017 г. по делу № 5-35/2017 Определение от 26 января 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-35/2017 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |