Определение № 5-35/2017 от 26 января 2017 г. по делу № 5-35/2017




Дело № 5-35/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Санкт – Петербург ДД.ММ.ГГГГ

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Федюшина Я.В., в ходе подготовки к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты><адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


Из судебного участка № Санкт-Петербурга в Невский районный суд Санкт-Петербурга поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ - незаконная реклама наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В ходе подготовки к рассмотрению дела, исследовав представленный протокол и другие материалы дела, нахожу, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции Невского районного суда Санкт-Петербурга по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, рассматривают мировые судьи.

Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. 1 и 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования.

Административное расследование в соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ осуществляется при необходимости проведения экспертизы или иных процессуальных действий требующих значительных временных затрат. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.05.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», судья районного суда при подготовке дела к рассмотрению, установив, что административное расследование фактически не проводилось, решает вопрос о передаче дел мировому судье, на основании п. 5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

В ходе подготовки дела к рассмотрению, установлено, что административное расследование по данному делу не проводилось.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга, по подведомственности.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ в отношении ФИО1, возвратить мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга для рассмотрения по подведомственности.

О принятом решении известить ФИО1, а также ОВО 4 отдела УНК ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Судья

Я.В.Федюшина



Суд:

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Федюшина Яна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ