Решение № 2-69/2021 2-69/2021~М-47/2021 М-47/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-69/2021

УИД 11RS0014-01-2021-000072-13

Дело № 2-69/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2021 года с. Корткерос

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Буян Э.Ф., при секретаре Ширяевой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление администрации муниципального района «Корткеросский» о признании факта прекращения права пожизненно наследуемого владения земельным участком в отношении ФИО1, ФИО4, ФИО5

УСТАНОВИЛ:

Администрация МР «Корткеросский» обратилась в суд с заявлением о признании факта прекращения права пожизненно наследуемого владения ФИО1, ФИО4, ФИО5 на земельный участок площадью <...> В обоснование требований в заявлении указано, что на основании решения <...> сельской администрации от <дата> ХХХА, ФИО1 был предоставлен в <...>. <дата> ФИО1 умерла. На день смерти с ней были зарегистрированы сын ФИО2, умер, внук ФИО4, <...>, внучка ФИО1, умерла, невестка ФИО5, в настоящее время проживает по иному адресу. По сведения администрации СП земельный участок в настоящее время свободен от строений.

Представители АМР «Корткеросский», АСП «<...>», ответчик ФИО5, ФИО4 на судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных, но не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с постановлением Приозерной сельской администрации <...> от <дата> ФИО1 в <...> выдано свидетельство на право пожизненного наследуемого и постоянного владения землей ХХХ.

По выписке из ЕГРН земельный участок ХХХ, площадью <...> по адресу: <адрес>, сведения об объекте недвижимости являются «актуальные, ранее учтенные», вид права- <...> вид использования – для ведения личного подсобного хозяйства, правообладателем указана ФИО1

Согласно копии записи акта о смерти ХХХ от <дата>, составленной администрацией <адрес>, ФИО1 умерла <дата> в <адрес>.

Из сведений АСП «Приозерный» следует, что на день смерти с ФИО1 были зарегистрированы: сын ФИО2- умер <дата>, невестка ФИО5, внук ФИО4, внучка ФИО1- умерла <дата>. В настоящее время спорный участок свободен от строений.

При этом доказательств фактического проживания совместно с ФИО1 лица, относящегося к наследникам первой очереди – ФИО2, и соответствующего фактического принятия им наследства суду не представлено. По имеющимся материалам дела факт принятия наследства ФИО2 после смерти <дата> ФИО1, а также ФИО5, ФИО4 и ФИО1 после смерти <дата> ФИО2 не подтверждается. Так из предоставленных и полученных судом доказательств следует, что фактически ФИО2 и ФИО5, ФИО4, ФИО1 на день смерти наследодателя были зарегистрированы и проживали по различным адресам. Доказательств обратного суду не предоставлено.

Из информации нотариуса Корткеросского нотариального округа наследственное дело к имуществу умерших ФИО1, ФИО2, ФИО3 не заводилось.

Таким образом, суд считает установленным, что в наследственные права после смерти ФИО1 никто не вступал, права на спорный земельный участок не предъявлял.

Государство, в лице своих органов, в силу ст.266, 1181 ГК РФ не может наследовать право пожизненного наследуемого владения землей. Указанное право не может в порядке п.2 ст. 1151 ГК РФ перейти к государству как выморочное имущество.

Статьей 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ" установлено, что предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав этого муниципального района, и земельных участков, расположенных на межселенных территориях муниципального района, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом, что подтверждает право администрации муниципального района «Корткеросский» обратиться с данным заявлением об установлении юридического факта.

До признания факта прекращения права пожизненно наследуемого владения на указанный земельный участок в судебном порядке администрация лишена возможности владения, пользования и распоряжения вышеуказанным земельным участком, удостоверить данный факт иным способом невозможно.

В связи с изложенным, суд считает требования о признании факта прекращения права ПНВ на спорный земельный участок, предоставленный ФИО1 подлежащими удовлетворению.

При этом, поскольку из представленных материалов судом не усматривается принятие наследства на имущество после смерти наследодателя ФИО1, в связи с чем отсутствует переход спорного права к иным лицам, указанные в иске ответчики ФИО4 и ФИО5 являются ненадлежащим ответчиками, соответственно, заявленные к ним требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать факт прекращения права пожизненно наследуемого владения земельным участком, предоставленным ФИО1 <...> расположенным по адресу: <адрес>.

В удовлетворении требований в отношении ФИО5, ФИО4 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Корткеросский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Буян Э.Ф.

Решение в окончательной форме вынесено 09.06.2021