Решение № 2-170/2017 2-170/2017~М-162/2017 М-162/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-170/2017

Дело № 2-170/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2017года г. Невель

Невельский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Н.Ю.,

при секретаре Струковой И.М.,

с участием представителей истца ФИО1 - ФИО2 и ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации сельского поселения «Артемовская волость» Невельского района Псковской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «Артемовская волость», в котором просила установить факт принятия ею наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ К.А.Е. и признать право собственности ФИО1 на жилой дом № ** общей площадью ** кв.м, находящийся по адресу: <адрес>.

Требование обосновано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать К.А.Е.. После смерти матери ФИО1 является единственной наследницей. Наследственное имущество К.А.Е. состоит из жилого дома № ** расположенного в д.<адрес>. В течение шести месяцев после смерти матери истица фактически приняла наследство, но юридически своих прав не оформила.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом ведения дела через представителя.

Представитель ответчика администрации сельского поселения «Артемовская волость» в судебное заседание не явился. Представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, против исковых требований ФИО1 не возражал.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав представителей истца, объяснения свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 264 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Возможность установления юридического факта принятия наследства предусмотрена п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ.

Согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст. 1154 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что К.А.Е. на праве собственности в д.<адрес> принадлежал дом №** что подтверждается справкой администрации сельского поселения «Артемовская волость» ** от ДД.ММ.ГГГГ, копией архивной справки администрации Невельского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ ** выпиской из постановления администрации сельского поселения «Артемовская волость» от ДД.ММ.ГГГГ ** «Об упорядочении адресного хозяйства на территории МО «Лобковская волость», копией справки Невельского отдела ГП ПО «БТИ» ** от ДД.ММ.ГГГГ и копией технического паспорта на жилой дом №** д.<адрес> (л.д. 6-14, 18, 22. 24, 25).

К.А.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.17).

После её смерти открылось наследство на жилой дом № ** расположенный по адресу: <адрес>

Согласно справке нотариуса Невельского нотариального округа Г.З.В. ** от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ К.А.Е. не заводилось.

Наследником по закону имущества К.А.Е. является её дочь – ФИО1. Иных наследников судом не установлено.

Родственные отношения между К.А.Е. и ФИО1 подтверждаются копией свидетельства о рождении у К.А.Е. дочери К.В.И. и копией свидетельства о браке между К.В.И. и С.П.Д., после регистрации которого мужу и жене присвоены фамилии С. и ФИО4 (л.д.15-17).

В судебном заседании представители истца ФИО3 и ФИО2 дополнительно пояснили, что на момент смерти К.А.Е., ФИО1 проживала в д<адрес>. После смерти матери ухаживала за животными, которых при жизни держала её мать, обеспечивала сохранность жилого дома матери, делала в нем ремонт. Споров о наследственном имуществе К.А.Е. не возникало. Других наследников, кроме истца у К.А.Е. не имеется.

Свидетели Т.Е.Ф. и К.Г.П. в судебном заседании пояснили, что хорошо знакомы с ФИО1, а также знали её мать К.А.Е. У К.А.Е. в д.<адрес> имелся дом. После смерти матери в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 распорядилась вещами матери: некоторые раздала, некоторые сожгла. Пользовалась её домом, ухаживала за огородом и животными.

Из объяснения представителей истца и свидетелей, данных в судебном заседании следует, что сразу после смерти К.А.Е. в ДД.ММ.ГГГГ года в д.<адрес> ФИО1 продолжила пользоваться её домом, ухаживать за хозяйством и огородом, распорядилась вещами, принадлежавшими при жизни К.А.Е., т.е. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок в соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ.

Суд находит показания свидетелей Т.Е.Ф. и К.Г.П. правдивыми и достоверными, не противоречащими друг другу и объяснениям сторон.

Установление факта принятия наследства необходимо истцу ФИО1 для оформления права собственности на жилой дом, оставшийся после смерти матери. В нотариальном порядке оформить право на наследство ФИО1 не имеет возможности, т.к. истек шестимесячный срок для обращения к нотариусу для оформления наследственных прав.

С учетом изложенных выше обстоятельств суд полагает возможным установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти матери К.А.Е. на дом № ** в д.<адрес> и признать право собственности ФИО1 на указанное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264, 265 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации сельского поселения «Артемовская волость» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти матери К.А.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО1 на жилой дом номер ** общей площадью ** кв.м, находящийся в д.<адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Псковский областной суд через Невельский районный суд.

Судья Н.Ю. Грачева

Решение в окончательной форме изготовлено 01.06.2017 года.